Для розгляду справи полтавського судді, спійманого на хабарі, не зібрали колегію
18 грудня Красноградський райсуд Харківської області мав розпочати розгляд справи судді Ленінського райсуду Полтави Сергія Кононенка, якого 31 серпня детективи НАБУ затримали під час отримання хабара. Однак виявилося, що в цьому суді розглядати резонансну справу неможливо.
Суддя-спікер (і водночас головуючий за автоматичним розподілом) Віталій Дудченко повідомив, що ще 4 -го грудня в Апеляційному суді Харківської області мали розглянути подання для визначення підсудності справи. Для формування належної колегії в Красноградському райсуді не вистачило суддів:
«Справа даної категорії розглядається колегією суддів зі стажем роботи не менше п'яти років. По даній категорії у нас уже було кілька аналогічних справ; визначили, що потрібен додатковий суддя, запасний».
Віталій Дудченко розповідає, що вже був випадок, коли «запасного» суддю дуже потребували через те, що судді йшли у відставку. Згідно з офіційним порталом «Судова влада», у Красноградському райсуді працюють четверо суддів.
«За поданням голови суду 1-го грудня був протокол про неможливість автоматичного авто розподілу справи, оскільки немає колегії. Справа була направлена до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про зміну підсудності», – додає суддя-спікер.
За словами судді, 4-го грудня було засідання, і станом на четвер, 14 грудня, доля справи не була вирішена.
Нагадаємо, Нагадаємо, 31 серпня суддю Ленінського райсуду затримали працівники Управління захисту економіки Нацполіції, НАБУ та СБУ одразу після того як він взяв хабар у розмірі 5-ти тисяч гривень за швидке вирішення справи. Далі, 20 вересня, на засіданні Вищої Ради Правосуддя вирішили відсторонити Сергія Кононенка від суддівства. 21 листопада до суду скерований обвинувальний акт. А нещодавно стало відомо, що Апеляційний суд Києва зняв арешт із рахунків судді.