Колегія Октябрського суду заявила про самовідвід у справі вбивства мера Кременчука
Сьогодні в Октябрському райсуді мало відбутися підготовче засідання у справі вбивства Олега Бабаєва та судді Олександра Лободенка. Однак колегія суддів заявила про самовідвід, і тепер доведеться збирати нову колегію.
Октябрський районний суд – четвертий суд області, який починає розгляд цієї резонансної справи з нуля (Раніше – Автозаводський райсуд (Кременчук), Кобеляцький райсуд, Київський райсуд (Полтава)). На підготовчому засіданні 27 вересня колегія вирішила повернути обвинувальний акт прокурору. Сторона обвинувачення оскаржила ухвалу, і апеляційний суд Харківської області скасував її. Тепер колегія в складі Анатолія Савченка, Олександра Струкова та Віталія Микитенка заявила про самовідвід, адже судді переконані, що їхнє рішення було правильним:
«Кожен із членів колегії прийшов до висновку, що викладена позиція (апеляційного суду – авт.) суперечить вимогам статті 384 КПК і не узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України <...>. Приймаючи рішення про повернення обвинувального акту, кожен з членів колегії виходив саме з цих положень закону і переконані в правильності прийнятого нами рішення. Скасування ухвали та повернення справи до продовження розгляду ставить кожного з членів колегії в положення, при якому вони позбавлені можливості вчиняти іншим, всупереч на їх переконання, яке ґрунтується на законі, чином. Ситуація, яка склалася після прийняття рішення апеляційним судом рішення, може свідчити про наявність обставин, які викликають сумніви у неупередженості та об'єктивності суду», – сказав головуючий суддя Анатолій Савченко.
Старший групи прокурорів у провадженні Дмитро Москаленко зазначив, що кожен суд є самостійним у прийнятті рішень, і що йому додати нічого, адже що б він не сказав, суд уже висловив позицію з цього приводу.
Адвокат потерпілих Анатолій Кононенко не побажав висловлювати свою думку. Потерпілі – близькі вбитих міського голови та судді – не були присутні: направили заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Захисники обвинувачених по черзі висловилися, що згодні з позицією суддів.
Самі обвинувачені, в свою чергу, також підтримали таке рішення та подякували суддям за професіоналізм.
«Це другий склад суду, який у нашій справі прийняв рішення повністю згідно з законодавством. Я не знаю цих суддів, але їхня позиція зрозуміла та гідна поваги при тому тиску, який здійснюють на суд. Є приклад Київського райсуду, коли суддю Логвінову погрожували звільнити. Це не додає віри в правосуддя, але такі моменти залишають надію, що судді ще є. Єдине що – знову ми стаємо на нову точку, усе починається спочатку. Що ніби і треба прокуратурі. Їм треба, щоб ми сиділи. Адже поки немає вироку, ми нічого оскаржити не можемо», – коментує рішення колегії обвинувачений Олександр Крижановський.
Нагадаємо, з часу висунення обвинувачення (три роки) Олександр Крижановський, Олександр Мельник, Ігор Пасічний та Ігор Куник перебувають під вартою. За цей час щодо їхньої вини жодного рішення жоден суд так і не ухвалив.
Руслан Лазоренко, адвокат обвинуваченого Мельника, зазначає, що такого рішення від колегії не чекали:
«Ми були налаштовані на продовження підготовчого засідання. Зрозуміло, що ми до нього готувалися: підготували відповідні клопотання щодо витребування документів, виклику свідків та інші. Тому для нас це було неочікуваним».
Прокурор Дмитро Москаленко пояснює, як справа розвивається далі:
«Справу направлять на повторний розподіл в Октябрському суді. Якщо не буде можливості утворити новий склад суду, то повинні направити, відповідно до ст.34 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області для передачі кримінального провадження до іншого суду».
Думку обвинувачених щодо затягування ним процесу прокурор не коментував: Дмитро Москаленко вважає, що діє в межах чинного законодавства і своїх повноважень.
Саме ж засідання почалося із затримкою в півтори години: обвинувачених у залу доставили із затримкою в 30 хвилин; решту часу учасники процесу прочекали колегію.
Нагадаємо, резонансні вбивства мера Кременчука Олега Бабаєва та судді Автозаводського суду Олександра Лободенка сталися ще 2014 року. На початку вересня того ж року затримали ймовірних організаторів і виконавців убивств. У замовленні злочину підозрюють Олександра Мельника, директора телекомпанії «Візит». Він мав судовий спір з міською владою, і частина його майна була арештована ухвалою судді Лободенка. Підозрюваним в організації вбивства назвали Олександра Крижановського, а ймовірними виконавцями – Ігоря Пасічного, а також Ігоря Куника й Ігоря Євсеєва (щодо останнього до суду обвинувачення не дійшли). Їм інкримінували різні пункти ст. 115 ККУ (Умисне вбивство) та взяли під варту.