На наступному засіданні в справі «Кривавої арки» переглянуть відеозаписи подій

На засіданні присутні обвинувачені Євген Усенко й Анатолій Прядко, їхні адвокати Григорій Фелоненко і Михайло Самойленко, прокурор Руслан Пічугін і потерпілі – Олександр Коба та Дмитро Юденко.

Спочатку суд заслухав покази свідка захисту Богдана Забірникова.

Екс-скорпіонівець розповів, що обвинувачених знає досить давно – Євгена Усенка близько 10-ти років, а Анатолія Прядка – близько трьох. У «Скорпіоні – 2016» працював з березня; про мітинг 5 квітня дізнався вже їдучи в маршрутці. Його запросив особисто Сергій Горбатюк (директор фірми); свідок був одягнений у синій спортивний костюм, а не в форму, оскільки того дня мав вихідний.

Свідок відзначає агресивність натовпу біля арки; особливо чоловіка в білій футболці з молотом у руках (пізніше свідок зрозумів, що це Олександр Коба). Богдан Забірников зазначає, що активіст замахнувся на першого скорпіонівця в колоні, і від удару по бронежилету той аж відлетів убік. Пізніше, на запитання прокурора, хто стояв у голові колони охоронців, свідок відповів, що не пам'ятає. Хоча на відео з трансляції «Громадського», уповільненому журналістами «Полтавщини», чітко видно, що очолює колону чоловік у синьому костюмі без бронежилету. 

Момент боротьби обвинувачених із активістами свідок не бачив, адже після отриманих травм – по руці, нозі та обличчю – відійшов назад.

Свідка впізнали потерпілі, поставили кілька запитань. Прокурор спитав, чи не його зафіксовано на скриншоті, де ніби Богдан Забірников вдаряє активіста. Свідок відповів, що це він підняв руку, розштовхуючи натовп, а не наносячи удар.

Далі прокурор зачитував документальну доказову базу – протоколи впізнань, переглядів відеозаписів, слідчих експериментів, затримань, обшуків, судових експертиз тощо. Адвокати обвинувачених висловлювали зауваження до оформлення та суті деяких документів.

Зокрема, щодо кількох протоколів упізнань захисники відзначають: під фотографіями, представленими для впізнання, уже був готовий напис щодо того, що впізнані – саме Усенко та Прядко, яких підозрюють у скоєнні злочину. Прокурор відповів, що під час цієї дії згаданий фрагмент тексту слідчий закривав білим аркушем; це підтвердив потерпілий Дмитро Юденко. Однак із огляду на те, що доказів цього немає, а сам прокурор слідчу дію не проводив, Руслан Пічугін клопотав про виклик слідчого Сергія Значенка для пояснень. Сторона захисту заперечила: протокол є окремим доказом, і пояснення слідчого його не змінять. Суддя Анатолій Савченко зайняв позицію захисників, пояснюючи відсутністю процесуальної необхідності у виклику слідчого, адже всім доказам суд надаватиме оцінку в нарадчій кімнаті.

Цікавий момент – Руслан Пічугін долучив до матеріалів справи результати десяти експертиз із аналізом зразків крові обвинуваченого Прядка та потерпілого Коби. У ході однієї з них встановлено, що на куртці обвинуваченого є сліди крові, яка може належати потерпілому. Однак сторона захисту зазначає, що збіг зафіксований лише за групою крові, тож, вона може належати ще багатьом людям. Крім того, якщо це й кров Олександра Коби, зазначає адвокат Григорій Фелоненко, то вона могла з'явитися й у ході звичайної боротьби, факт якої ніхто не заперечував. Щодо цих експертиз у захисників є низка процесуальних претензій: зокрема вони вважають, що зразки крові взяли в обвинуваченого коли той перебував під вартою, не давши скористатися послугами адвоката, у такий спосіб позбавивши його права на захист. Прокурор Руслан Пічугін переконаний, що всі дії в рамках закону. 

Наприкінці засідання прокурор і потерпілі заявили клопотання про призначення експертиз; їхню долю визначать на наступному засіданні 18-го грудня. Тоді ж оберуть дати нових засідань. Станом на сьогодні, 14 грудня, суд допитав 18 свідків, долучив документальні докази сторони обвинувачення. Із матеріалів прокурора лишаються відео- та речові докази.

На  попередньому засіданні 11 грудня суд допитав двох свідків. Перший, Ігор Тарас, разом із мітингувальниками вийшов на акцію протесту. Ножа в момент удару Олександра Коби він не бачив, але зазначив, що в ході боротьби з обвинуваченим Усенком у товариша на одязі почали з'являтися плями крові.

Другий свідок, Дмитро Політіка, разом із обвинуваченими прибув у Полтаву охороняти працівників, які забудовували арку. За його словами, холодної зброї із собою «скорпіони» не брали, натомість ножі валялися на долівці. Сам Дмитро отримав вогнепальне поранення в ногу – цей факт розслідують у рамках окремого провадження. Покази Дмитра Політіки загальними рисами збігаються з показами іншого свідка захисту Олексія Жолуса. Його допитали на засіданні 6 грудня.

Прокурор також почав зачитувати перелік своїх документальних доказів, захисники висловлювали свої претензії та заперечення.

Нагадаємо, 5 квітня 2017 року під час сутички між полтавськими активістами й охоронцями кременчуцького приватного агентства «Скорпіон-2016» атовці Олександр Коба та Дмитро Юденко отримали тяжкі ножові поранення. Крім них, сильно постраждав поліцейський Павло Пипенко; дехто з учасників подій отримав переломи кінцівок, струси мозку, забиття та інші травми. У процесі слідства з'ясували, що саме ножові поранення завдавали троє осіб. Двоє обвинувачених – мешканці Кременчука Євген Усенко й Анатолій Прядко.