На сесії можуть продовжити дозволи занедбаним МАФам (ФОТО)
На засіданні земельної постійної комісії депутати розглянули проект рішення про надання дозволу на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності. Протягом комісії депутати чи не вперше вживу побачили жахливі ескізи кіосків та візуальну карту їх розміщення. Але все ж рекомендували за розгляд питання на завтрашній сесії.
Ці документи приніс на комісію головний архітектор Микола Шевельов. У додатках до проектів рішень на сайті міськради подібна ж інформація відсутня.
Проектом рішення передбачено, що серед чотирнадцяти тимчасових споруд, представлених у додатках проекту рішення, десятьом продовжать строк оренди земельних ділянок (дев’ятьом – на 5 років, одному – на один рік):
- ФОП Нікітін Володимир Єгорович – бульвар Богдана Хмельницького, 28;
- ФОП Гончаренко Олександра Іванівна – вул. Курчатова, 3;
- ФОП Авакян Саркіс Гагікович – вул. Соборності, 70-а;
- ФОП Мойсіна Людмила Анатоліївна – вул. Європейська, зупинка громадського транспорту «вул. Данила Апостола» – 2 кіоски;
- ФОП Устименко Олег Володимирович – вул. Миру, 6 – 3 кіоски
- ФОП Наливко Єгор Дмитрович – вул. Освітянська, 5а;
- ФОП Мельник Тетяна Володимирівна – площа Слави, 1.
Стосовно власників інших чотирьох кіосків, яким нададуть право оформити користування земельною ділянкою та розмістити МАФи строком на рік, то вони мають оновити документи та переоформити право власності:
- ФОП Наливко Єгор Дмитрович – вул. Героїв Сталінграду, 28;
- ФОП Наливко Єгор Дмитрович – вул. Європейська, зупинка громадського транспорту «пров. Чайковського»;
- ФОП Семеренко Микола Віталійович – вул. Соборності, 77;
- ФОП Семеренко Микола Віталійович – вул. Петра Юрченка (поряд з школою №11).
Якщо депутати проголосують на найближчій сесії за такий проект, більшість із цих тимчасових споруд ще на п’ять років отримає право розміщення на вулицях міста.
Наразі існуючі тимчасові споруди в ескізах супутньої документації до комісії мають наступний вигляд. Утім, депутати зауважили, що незважаючи на зазначене в документах «продовжити розміщення» деякі з них були встановлені тільки кілька місяців тому. Наприклад, неподалік зупинки Данила Апостола.
Зовнішній вигляд деяких МАФів став темою суперечки між депутатами на комісії. Сергій Бутко, член земельної комісії, представник фракції «Самопоміч» у міській раді, рекомендував депутатам звернути увагу на візуальний стан кіосків та не включати до списку ті, що виглядають неналежним чином.
«Подивіться на ці кіоски. Деякі з них схожі на сараї, поруч з ними стояти лячно, не те, що купляти у них пиріжки. Пропоную не давати дозвіл на розміщення тим підприємцям, у яких – кіоски так жахливо виглядають, й поки той не призведе свої тимчасові споруди до належного стану», – сказав Сергій Бутко.
Свою позицію депутат обґрунтував тим, що тимчасові споруди у місті мають бути в одному стилі. Адже через надмірна захаращеність вулиць та перехресть кіосків у різному стилі впливає на сприйняття архітектури Полтави.
До прикладу, у деяких українських місцях впроваджені нові регуляторні акти розміщення тимчасових споруд їх вплив на міський простір, згідно з якими ТС мають відповідати уніфікованим архітектурним типам (бути у єдиному дизайні і відповідати схемі розфарбування). Варто зазначити, що деякі українські міста пішли далі системи стандартної системи регулювання розміщення ТС: наприклад, у Львові органи міської влади влаштовують аукціон серед підприємців, які орендують вже існуючі тимчасові споруди в одному стилі за найвищу ціну.
Питання по тимчасовим спорудам планували розглянути і на містобудівній комісії, але на її початку голова Олег Бєлоножко запропонував виключили з порядку денного. Також він зазначив, що завтра теж намагатиметься зняти питання з розгляду сесії.
.jpg?1532008894582)