Назвали переможців конкурсу концепцій для реконструкції Парку «Перемога»
Серед трьох проектів, поданих на конкурс, журі розподілили місця. Після декодування авторства учасників стало зрозуміло, що першу сходинку посіла група авторів з архітектурного факультету ПолтНТУ, другу – ТОВ «Мост архітектурна студія» із Києва, а третю – команда урбан-платформи CityLab. Для переможців передбачені призи, а елементи їхніх ідей врахують під час створення проекту реконструкції.
Сьогодні, 13 грудня, журі закритого бліц-конкурсу засідало в офісі КО «Інститут розвитку міста» і GIZ, які, власне, спільно з міською радою організували архітектурне змагання ідей. Члени журі не знали до оголошення результатів, хто автори проектів, – організатори використали систему подвійного кодування.
Виставку робіт планують влаштувати вже на наступному тижні на першому поверсі Полтавської міської ради. Нагородження відбудеться на початку січня: нагадаємо, переможці отримують принтери та потужний комп'ютера (загальний призовий фонд – 180 тис. грн). Процедуру такого закритого конкурсу планують задіяти і в майбутньому – для пошуку ідей для інших об'єктів.
Ірина Твердохліб, регіональна представниця Національної Асамблеї людей з інвалідністю України, радіє, що участь у визначенні переможців цього разу беруть і представники маломобільних груп населення. Однак засмучує, що в деяких проектах питання доступності розкрите лише формально:
«На жаль, проектні організації все ж таки не розуміють, що таке універсальний дизайн і створення інклюзивного середовища. Усе, що я прочитала в проектах, – просто декларативні фрази, списані з підручників, але розуміння не відображене. Крім того, знаходячись перед об'єктом, я маю розуміти, що це за об'єкт, з яких частин складається, як дістатися до нього і для кого він доступний».
Наприклад, у проекті, за який голосувала пані Ірина, це ілюструє туалет у підвальному приміщенні, запланований зі спусковими механізмами. Однак жінка не уявляє, як вони працюватимуть у Полтаві, тому що виникають запитання до їх обслуговування, зручності та протидії вандалам. А в тому проекті, що переміг, Ірина Твердохліб не побачила інформаційного навантаження, яке було б інклюзивним для всіх категорій населення.
Микола Шевельов, головний архітектор Полтави, який теж був у складі журі конкурсу, зізнається, що підтримував проект, який виявився переможцем:
«Він найбільш пропрацьований, на нашу думку, найбільше відповідає критеріям, встановленим умовам конкурсу, але хочеться підкреслити, що в кожному проекті є позитивні моменти, які в подальшому можуть бути використанні в роботі управління і структурних підрозділів для майбутньої реалізації».
Конкретних термінів для створення проекту реалізації наразі не називають. Однак Оксана Деркач, секретар міської ради, яка з власної ініціативи відвідала засідання журі, зазначає, що на реконструкцію проекту є політична воля. Сам же конкурс, на її думку, – гарний початок і для втілення майбутніх ініціатив:
«Дуже важливо, що знайшлися люди, які можуть подавати такого рівня проекти. Це дуже потрібно, тому що є території, є кошти, необхідно облагороджувати, робити реконструкції, ремонти. Але проекти інколи не досконалі, і при виконанні робіт це дається взнаки. Тому дуже важливо аналізувати проекти, для того щоб потім якісно ці території були реконструйовані».
Директор КО «Інститут розвитку міста» Юрій Левченко відзначає, що конкурс став вдалим експериментом:
«Такий конкурс ніхто не проводив, мабуть, у Полтаві, тому що, по-перше, він зроблений згідно з чинним українським і європейським законодавством. Подвійне кодування дало можливість дійсно зробити конкурс не залежним ні від чого. Тому фахівці, які були членами журі, попрацювали відверто професійно та чесно визначили переможця».
Довідка
Члени журі конкурсу:
- Вождаєнко Валентина, начальниця відділу охорони культурної спадщини та культурної політики управління культури Полтавської ОДА.
- Гончаренко Альона, директорка НГО «Полтавська платформа».
- Греф Рудольф, СІМ-експерт з інтегрованого міського розвитку, голова журі.
- Пасько Олена, ландшафтний архітектор, ландшафтний центр «Соната».
- Проскуряков Віктор, доктор архітектури, професор, завідувач кафедри дизайну архітектурногосередовища Інституту архітектури Національного університету «Львівська політехніка».
- Твердохліб Ірина, регіональна представниця Національної Асамблеї людей з інвалідністю України.
- Стрельник Олена, к.с.н., гендерна дослідниця, ініціативна група «Батьки – за місто для дітей», Київський національний університет імені Тараса Шевченка.
- Шевельов Микола, головний архітектор міста Полтава, начальник Управління з питань містобудування та архітектури Полтавського міськвиконкому.
- Карюк Микола, директор та головний архітектор проектної організації «Полтавархпроект».
Відповідальний секретар конкурсу: Шевченко Людмила, кандидат архітектури, доцент.