Олександр Мамай втік із прийому громадян через візит активістів люстраційного комітету

4swJqUQ2gFvfKVPb

На прийом до міського голови Полтави записалися представники столичної ГО «Громадський люстраційний комітет». Однак на запитання з приводу декларацій Олександр Мамай відповідати відмовився. Обидві сторони конфлікту викликали поліцію – повідомляє інтернет-видання «Полтавщина».

У повідомленні йдеться, що Олександр Мамай прийшов на прийом і, побачивши активістів, сказав їм стати в чергу з тих, хто сьогодні забажав мати «аудієнцію» в мера. Активісти з цим не згодилися, оскільки їх пообіцяли вислухати першими. Після суперечки мер піднявся на другий поверх до власного кабінету і зачинився в кабінеті. Причім журналістам «Полтавщини» він повідомив, що наразі інспектує будівництво спорткомплексу в авіамістечку.

Телевізійникам «Лтави» навіть вдалося зафільмувати кумедний діалог, упродовж якого міський голова повідомив голові ГО «Громадський люстраційний комітет» Олександрі Дрік принаймні дві цікаві речі:

  • Про запрошення на прийом він «пожартував»;
  • Його «адреса – не дім, і не вулиця», а ніщо інакше як Радянський Союз.

 Згідно з інформацією «Полтавщини», міському голові планували поставити такі запитання:

    1. Чому в електронних деклараціях за 2015 та 2016 роки він не задекларував користування жодним житлом?
    2. Враховуючи низькі доходи його матері, які джерела походження 870 000 доларів США та 3 840 000 грн готівкою, а також квартири, земельної ділянки, нежитлових приміщень у Полтаві, які належать їй на праві власності?
    3. Які джерела походження грошових коштів у розмірі 760 000 доларів США та 1 180 000 грн, що йому належать?
    4. Підтвердження джерел походження коштів Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 10 років.
    5. Чи одружений він та чи проживає разом зі своєю дружиною?
Жартівливе запрошення від міського голови Полтави

Нагадаємо, зранку 20-го вересня в міськраді обшуки влаштували Генпрокуратура та Департамент захисту економіки НП України на ухвалу Печерського райсуду Києва. Однак підозру жодному з обшуканих посадовців так і не оголосили.