Прокуратура VS міська влада: чи демонтують МАФ біля ЦУМу

Судова тяганина із демонтажем тимчасової споруди поблизу ЦУМу тягнеться ще з 2014 року. Йдеться про споруду піцерії, яка з’явилася в центрі Полтави ще навесні 2014 року та спершу називалася навіть не PizzaCat.
Хто/що/для чого
Позивач: Прокуратура Полтавської області (спершу позивачем була Полтавська місцева прокуратура, та у зв’язку з реорганізацією правоохоронних структур 2015 року наразі правонаступником є обласна).
Відповідач: Полтавська міська рада.
3-ті особи: Інспекція по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста, Управління з питань містобудування та архітектури, ПП «Полтавська аграрно-продовольча компанія», КП «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця».
Також нещодавно у якості 3-ої особи долучили ФОП Киву Богдана Владиславовича.
Відомо, що земля під приміщенням піцерії належить Богдану Киві на правах земельного сервітуту. З Єдиного державного реєстру судових ріщень ми знаємо, що саме тимчасове приміщення належить ПП «Полтавська аграрно-продовольча компанія», яке влітку 2014 року придбало його у Киви. Щоправда, ФОП не передав паспорт прив'язки.
Зауважимо, що судячи з усього ФОП Богдан Кива є сином депутата «Совісті України» Владислава Киви, адже у нього спільне місце реєстрації з дружиною депутата.
Керівником ПП «Полтавська аграрно-продовольча компанія» є Артур Калашник. Він також був одним із засновників кредитної спілки «Полтавщина», поруч із іншими членами «Совісті України».
Передісторія
Ще 9 вересня 2014 року Господарський суд Полтавської області визнав недійсним та скасував рішення міськради, адже встановив, що землю на перехресті вулиць Соборності (тоді ще Жовтневої) та Котляревського передали з порушенням – без проведення аукціонів.
У травні 2014 року біля ЦУМу збудували торговий павільйон «Пивний двір», який згодом перетворився на заклад харчування «Калейдоскоп», і вже потім на піцерію PizzaCat, яку ми бачимо й зараз.
_1.jpg?1548750292697)
А так як ніяких міська влада на рішення суду ніяк не прореагувала, то 7 листопада 2014 року прокурор звернувся до суду вже на її бездіяльність. Зокрема, серед вимог було звільнення земельної ділянки шляхом знесення споруди.
Саме питання демонтажу МАФу й вирішують в судах вже протягом майже 5 років.
Хронологія судових процесів
10 листопада 2014 року. Відкрили провадження у справі та залучити до участі у якості 3-ої особи ПП «Полтавська аграрно-продовольча компанія». Зауважимо, що мова про Богдана Киву спочатку не йшла.
20 листопада 2014 року. У якості 3-іх осіб долучили також: Інспекцію по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста, КП «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» та Управління з питань містобудування та архітектури.
27 листопада 2014 року. Суд ухвалив витребувати від ПП «Полтавська аграрно-продовольча компанія» паспорту прив'язки даного МАФу та витяг з Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки.
9 грудня 2014 року. Провадження у справі за даним позовом закрили, оскільки, на думку суду потрібно розглядати в господарському судочинстві, а не адміністративному.
27 січня 2015 року. Часткова перемога прокуратури, у Харківському апеляційному адмінсуді скаргу задовольнили – ухвалу від 09 грудня 2014 року скасували. Справу повернули до суду першої інстанції.
26 лютого 2015 року. Міська ж влада вирішила не здаватися подала касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адмінсуду.
24 березня 2015 року. У Полтавському окружному адмінсуді провадження у справі зупинили на час розгляду в суді касаційної інстанції.
17 жовтня 2018 року. Велика Палата Верховного Суду не побачила приводу для продовження розгляду касаційної скарги та повернути справу до Полтавського окружного адміністративного суду.
3 грудня 2018 року. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду справу прийнято та поновлено провадження у справі.
27 грудня 2018 року. До справи у якості 3-ої особи залучили ФОП Киву. Розгляд триває.
Стан на сьогодні
Укладений ФОПом Кивою строк договору строкового земельного сервітуту на дану земельну ділянку дійсний до 25 листопада 2019 року. Як зазначив Іван Сватенко, заступник міського голови з юридичних питань, договір сервітуту ФОП поки що не продовжили. Проте батько Киви вже в опозиції, тому шансів на продовження договору в нього не так багато, як раніше.
«Будемо дивитися, чим буде апелювати прокуратура і тоді ухвалило рішення підтримати чи не підтримати. В принципі, так як дозвіл не продовжили, то логічно було б погодитися з прокуратурою».
На профільну містобудівну комісію 30 січня винесли питання демонтажу приміщення PizzaCat. Наразі прокуратура уточнила позовні вимоги, тож міська влада вирішує свої подальші кроки:
«Ми розуміємо, що розміщення споруди є не зовсім законним і дозвіл на розміщення власнику не продовжили, то хочемо з’ясувати остаточну позицію міської влади, щоб, можливо, підтримати прокуратуру», – прокоментував Іван Сватенко.
Наступне судове засідання по справі відбудеться 6 лютого о 10:00.
Та чи зробить міська влада кроки назустріч прокуратурі в питання демонтажу споруди – стане відомо вже після обговорення на комісії. Можливо, вже в 2019 році, коли влада змінилася і справа вийшла на фінішну пряму – демонтажу бути?
ЗМІСТ триматиме читачів в курсі.