Шамота не прийшов на жодне засідання по оскарженню реєстрації Мамая в Держреєстрі

r16YYzQShHJliiR6

Позов секретаря міськради Олександра Шамоти на реєстраційні дії щодо занесення Мамая до Держреєстру суд залишив без розгляду. Причина цього: неодноразова неявка позивача.

У позовній заяві від 26 листопада Шамота просив:

  • визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії від 20.11.2011 державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Наталії Батиченко (попереднє прізвище – Рубля);
  • скасувати реєстраційні дії від 21.09.2018 вчинені державним реєстратором Виконавчого комітету міської ради Мирославою Лихатченко;
  • скасувати реєстраційну дію від 21.11.2018 вчинену державним реєстратором комунального підприємства «Реєстратор» Сергієм Круговим;
  • зобов'язати виконком Полтавської міськради внести відомості до держреєстру щодо належного керівника юридичних осіб: Полтавська міська рада та Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Шамота повинен був особисто надати пояснення з приводу заявленого ним предмету спору. Зокрема, наголосити яким чином порушили його права. Та, як стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, ні 17 січня, ні 13 лютого на підготовчі засідання не приходив, хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце слухання.

Рішення суду ЗМІСТу Олександр Шамота коментувати відмовився, оскільки, за його словами ухвали не бачив, тож пояснювати немає чого.

Нагадаємо, хронологічно епопею зі змінами в Держреєстрі можна подати так: