Полтавщина стала першою в рейтингу з інвестиційної ефективності
На офіційному сайті Рейтнгового агентства «Євро-Рейтинг» з’явився оновлений рейтинг інвестиційної ефективності областей України за І квартал 2017 року. Перше місце у списку посіла Полтавська область.
За результатами І кварталу поточного року Полтавська область показала рекордний результат – 246 балів. Ця оцінка відповідає рівню «максимальна інвестиційна ефективність». Порівняно з минулим роком, Полтавщина додала до свого рейтингу 64 бали та піднялася на 7 позицій.
За словами самих дослідників, результат Полтавскої області может видатися несподіваним через велику кількість набраних балів. За останній рік Полтавщина постійно потрапляла до числа регіонів з високими рейтинговими оцінками. За І квартал 2017 року область показала відмінні результати за всіма критеріями і ні разу не опускалася нижче 5 позиції. Оцінка будівельних робіт, рівня надходжень іноземних інвестицій та якості надаваних послуг виявилася найвищою серед усіх інших областей України.
Другу сходинку у рейтингу посіла Дніпропетровська область, набравши 203 бали. Регіони, які за результатами ІV кварталу 2016 року займали лідируючі позиції, втратили бали та опустилися в рейтингу.
Львівська область опустилися в рейтингу на дві сходинки - з 2 на 4, Харківська перейшла з 4 на 7 позицію. Київська область втратила 37 балів, порівняно з останнім кварталом минулого року, і з першого місця в рейтингу спустилася на 7.
Рейтинги інвестиційної ефективності областей України в І кварталі 2017 року в порівнянні з ІV кварталом 2016 року
| Рівень рейтингу | Область | К-сть набраних балів за І квартал 2017 р. | Місце у рейтингу за І квартал 2017 р. | Кі-сть набраних балів за ІV квартал 2016 р. | Зміна місця у рейтингу порівняно з ІV кварталом 2016 р. |
| ineА макс. (вище 200 балів) | Полтавська | 246 | 1 | 182 | +7 |
| Дніпро- петровська | 203 | 2 | 197 | +3 | |
| ineB високий (від 181 до 200 балів) | Одеська | 196 | 3 | 210 | 0 |
| Львівська | 183 | 4 | 210 | -2 | |
| ineC вище серед. (від 161 до 180 балів) | Закарпатська | 179 | 5 | 128 | +12 |
| Київська | 179 | 6 | 216 | -5 | |
| Харківська | 175 | 7 | 202 | -3 | |
| Черкаська | 173 | 8 | 185 | -2 | |
| Сумська | 170 | 9 | 138 | +7 | |
| Запорізька | 168 | 10 | 148 | +5 | |
| Волинська | 166 | 11 | 154 | +3 | |
| ineD серед. (від 141 до 160 балів) | Вінницька | 158 | 12 | 180 | -3 |
| Рівненська | 156 | 13 | 94 | +9 | |
| Миколаївська | 148 | 14 | 166 | -1 | |
| Хмельницька | 147 | 15 | 172 | -4 | |
| Тернопільська | 145 | 16 | 107 | +3 | |
| Івано-Франківська | 142 | 17 | 177 | -7 | |
| Кірово- градська | 142 | 18 | 166 | -6 | |
| Чернігівська | 141 | 19 | 184 | -12 | |
| ineE нижче серед. (від 121 до 140 балів) | – | – | – | – | – |
| ineF низький (від 101 до 120 балів) | Чернівецька | 118 | 20 | 95 | +1 |
| Житомирська | 114 | 21 | 121 | -3 | |
| ineG мін. (менше 101 балів) | Херсонська | 93 | 22 | 107 | -2 |
Представники агентства відмічають, що кілька останніх кварталів спостерігається тенденція до зменшення кількості регіонів з найвищим рейтингом. Ще півроку тому найвищий рейтинг мали 5 областей, станом на сьогодні їх тільки дві – Полтавська та Дніпропетровська.
Також Євро-Рейтинг відзначає, що у І кварталі 2017 року більшість областей не спустилися в рейтингу нижче середнього рівня. Вперше за час проведення досліджень середній рівень отримали 8 регіонів.
Довідка
Метою рейтингу інвестиційної ефективності є визначення результату, який отримав конкретний регіон від залучення інвестицій.
Дослідження проводяться у 22 областям України, за виключенням Донецької і Луганської. Кінцевий результат складається з двох оцінокх: за інвестиційну активність (капітальні інвестиції, іноземні інвестиції та будівельні роботи) та соціально-економічний ефект від інвестицій (заробітна плата, введення житла в експлуатацію, працевлаштування безробітних та надані послуги). Рейтингового агентства Євро-Рейтинг на своєму сайті подають методологію розрахунку рейтингу.
Результати досліджень показують ступінь успішності залучення коштів і їх вплив на добробуту місцевого населення. Це свого роду непряма оцінкою ефективності діяльності місцевої влади в соціально-економічному просторі. Результати дослідження також дають можливість оцінити інвестиційну привабливість регіону шляхом моніторингу зростання або зниження інвестиційної активності.
Розрахунки рейтингу проводяться щоквартально, а показники для них беруться за останні дванадцять місяців. Такий підхід дозволяє виявити регіони, інвестиційна ефективність яких є стабільно високою, що свідчить про успішну господарську діяльність в області. Також таким чином можна визначити регіони, які потребують підвищення ефективності використання інвестицій. Окрім того, рейтингова оцінка є орієнтиром для населення в частині розуміння якості роботи місцевої влади.