Розгляд справи щодо здорожчання проїзду в Полтаві вкотре перенесли
Сьогодні, 8 травня, в Полтавському окружному адмінсуді продовжили розгляд справи щодо визнання протиправними і нечинними рішення міськвиконкому про підвищення вартості проїзду у громадському транспорті. Проте, через відсутність одного з позивачів його перенесли.
Клопотання про перенесення засідання подав позивач Сергій Каплін. Так як 8 травня він бере участь у конференції і не зможе бути присутнім на засіданні. Аналогічне клопотання подав і його представник Сергій Рекотов.
Присутні у залі позивач В’ячеслав Плескач та представник державної регуляторної служби України Олег Моргун, залучений у якості третьої особи, не заперечували у задоволенні, тож суддя Ігор Шевяков ухвалив перести розгляд справи на 11-ту годину 18 травня.
Також, окрім одного з позивачів, на сьогоднішнє засідання вкотре не з’явилися представники міськвиконкому та перевізники у якості третіх осіб.
Нагадаємо, що на минулому засіданні, яке відбулося 23 травня, суддя Ігор Шевяков ухвалив рішення накласти на міськвиконком штраф за зловживання процесуальними правами у розмірі одного прожиткового мінімуму (1762 грн).
Тоді ж суддя ухвалив рішення закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Також Ігор Шевяков надав час відповідачам та третім особам подати кінцеві заперечення по справі до початку розгляду справи по суті – до 07 травня 2018 року.
Узагалі, питання неправомірного здорожчання вартості проїду точиться ще з кінця 2017 року. 28 грудня 2017 року міськвиконком більшістю голосів ухвалив рішення встановити нові тарифи на проїзд у громадському транспорті по 3 і 5 грн. Нардеп Сергій Каплін та полтавець В’ячеслав Плескач через суд намагаються довести, що вони ухвалені з низкою процедурних порушень і є нечинними. На час розгляду позову суддя Ігор Шевяков призупинив дію цих рішень і допоки триватиме розгляд справи, у громадському транспорті міста діятимуть старі тарифи – 2 і 4 грн.
Паралельно виконком намагався оскаржити цю ухвалу в Харківському апеляційному адмінсуді. Проте, апеляцію програли і суд залишив без змін рішення полтавського суду першої інстанції.