«Мова йде про оптимізацію»: в управлінні юстиції пояснили замовлення прибирання у ФОПа та розповіли про реформу установи
Голова ліквідаційної комісії територіального управління юстиції Дар’я Бриндак пояснила, чому установа замовила послуги прибирання у новоствореного ФОПа, а також розповіла про реформу органів юстиції.
15 листопада ЗМІСТ повідомляв, що обласне управління юстиції замовило прибирання у дружини КП «Реєстратор» Олени Кругової, яка зареєструвала ФОП за кілька тижнів до цього. Тоді ми звернули увагу, що сама установа перебуває у стані ліквідації. Також ми задали собі питання: яким чином ГТУЮ почали співпрацю з підрядником, адже послуги тієї не розрекламовані.
Після публікації до нас звернулися з управління юстиції та запросили на зустріч з головою ліквідаційної комісії Дар’єю Бриндак, яка відповіла на наші запитання.
Щодо прибирання
«На пошту відділу тех-мат забезпечення приходить безліч листів з пропозиціями щодо надання різноманітних послуг. Один з яких був і від Олени Кругової – на послуги прибирання. Ми погодилися на співпрацю. Раніше ж укладали цивільно-правові договори з прибиральницями. Тепер фактично працюємо з ФОПом, який платить податки. Сума для бюджету незмінна, мова йде про оптимізацію співпраці».
За словами Дар’ї Бриндак умови договору виконуються, приміщення прибираються та здійснюється догляд за територією навколо будівлі на Героїв-пожежників. При цьому, на питання «Чому не скористатися послугами тих клінінгових компаній, які є на ринку?», нам порадили дізнатися їх розцінки.
Щодо ліквідації
«Ліквідація не говорить про те, що ми розформовані. Просто ліквідується юридична особа. Нотаріальні ж контори, ДРАЦСи та виконавча служба продовжать працювати. Проте тепер вони підпорядковуються Північно-Східному міжрегіональному управлінню юстиції з центром у Сумах».
У результаті змін, що відбуваються на підставі постанови Кабміну, у Полтаві буде головувати заступник начальника Північно-Східного управління. Наразі відбувається конкурс на цю посаду.
Також відбудеться анонсоване скорочення деяких відділів головного апарату обласного управління юстиції. Проте скорочення не стосується саме виконавчої служби й тих, хто безпосередньо працює з наданням послуг. Пересічний громадянин не відчує змін.
Висновки
Ми сказали «А» й надали право управлінню юстиції сказати «Б». Це приклад здорової комунікації між ЗМІ та державою. Право ж читача обирати своє трактування того чи іншого епізоду.