Кладовище Затуриного та незаконні звалища: екопроблеми жителів Полтавщини
Фото ЗМІСТу
Торік влада отримала на 30% більше звернень щодо екологічних проблем, ніж у 2023 році.
Про кладовище, оголошення заповідників та інші екопроблеми повідомили у Департаменті екології та природних ресурсів Полтавської ОВА 8 січня.
Упродовж 2024 року до Департаменту надійшли 175 звернень громадян, що на 30% більше ніж у 2023 році. 24 з них – колективні. Найбільше скаржилися мешканці:
- Полтавського району – 43 звернення;
- Миргорода – 30 звернень;
- Полтави – 25 звернень;
- Кременчука – 5 звернень;
- Кременчуцького району – 12 звернень;
- Миргородського району – 7 звернень;
- Лубенського району – 3 звернення.
Людей турбувала ліквідація несанкціонованих сміттєзвалищ, дотримання закону щодо полювання, екологічна ситуація в Затуриному під Полтавою, виділення земель для облаштування баз відпочинку, оголошення заповідних об’єктів, проведення природоохоронних акцій тощо.
По 116 порушеним питанням заявникам надали роз’яснення, 12 звернень вирішили позитивно, а одна скарга не підлягала розгляду за законом. 30 звернень виявилися поза межами компетенції Департаменту. Інформацію, що доводилася у 15 зверненнях громадян взято до відома. Станом на 8 січня одна скарга перебуває у роботі.
Нагадаємо, що жителі Затуриного вважають злочинним розширення кладовище біля Полтави. Місцеві акцентують на відсутності огорожі, сміттєвих контейнерів та якісної дороги. Натомість вони отримують обіцянки від влади, що ці проблеми виправлять, але роками ситуація не змінюється.
У 2022 році мешканці Затуриного зверталися до міської ради з ініціативою впровадити на 30 га землі програму «Сади перемоги», щоб облаштувати тут суд, але отримали відмову. Жителі Затуриного вважають, що таке рішення буде незаконним:
«Влада забула, що поруч з існуючими кладовищами є будинки на відстані 25-30 м, де мешкають люди. Наш населений пункт не забезпечений водою належної якості, про що вас, я як голову громади та інших посадовців, неодноразово інформували. Якість артезіанської свердловини, побудованої на кладовищі колишнім сільським головою Бубликом не відповідає нормам, не придатна для споживання, що підтверджується дослідженнями».
Свою позицію місцеві закріпили підписами.