На голосування «Бюджету участі» Полтави допустили понад 100 проєктів
Ще 27 проєктів відправили на доопрацювання.
У середу, 23 жовтня, у міській раді відбулося засідання робочої групи з питань проєктів «Бюджету участі».
Головуючим на засіданні став депутат міськради Олександр Глазов, адже напередодні зателефонував депутат Вадим Ямщиков і попросив усунути його від виконання обов’язків голова робочої групи.
Проєкти перевіряли експертні групи і за їх результатами, 109 проєктів допустили до голосування, а ще 27 автори мають доопрацювати. Для цього вони можуть звернутися в профільні управління, або додати необхідну документацію. Більшість допущених до голосування проєктів передбачають облаштування дитячих та спортивних майданчиків у місті.
Щодо проєктів, які відправили на доопрацювання, то здебільшого автори не обґрунтували бюджет проєкту та неправильно визначили управління, яке мало б реалізувати ініціативу. Приміром, авторка проєкту №76 «Школа іміджу для підлітків» Ірина Івлєва для організації тренінгів потребує 400 тис. грн на оплату послуг тренерів. Ці рахунки не аргументуються жодними підрахунками, висновками тощо. Через це профільне управління відправляє його на доопрацювання і за тиждень авторка має вирішити питання з управлінням освіти.
Голова Олександр Глазов зауважив, що не всі управління намагаються реалізувати якомога більше проєктів «Бюджету участі». Зокрема, це два управління: капбудівництва та ЖКГ:
«Управління повинні займатися цією роботою. Це їхні посадові обов’язки, а вони систематично їх не виконують. Найбільша кількість нереалізованих та не допущених проєктів на голосування. Всі управління провели аналіз, а УКБ жодного підпису не поставило. Я хочу винести пропозицію дати доручення юридичному управлінню, провести аналіз роботи управлінь».
Натомість заступник начальника УЖКГ Віталій Худолій відповів, що він не має права давати рекомендацію пропустити проєкт на голосування, бо для цього потрібні експертні оцінки:
«Не потрібно заставляти людей, які займаються своєю роботою сидіти і перевіряти ці всі проєкти. Потрібна геодезія, бо ми не бачимо що там під землею і якщо ви хочете, щоб я поховав усю свою роботу і їздив тільки по БУ, то ні. Ви тоді скажете, що Худолій не виконує свої обов’язки».
Представників УКБ на засіданні не було, тому позицію управління почути не вдалося.
Згодом у дискусію втрутився активіст Олег Слизько і наголосив, що таке ставлення до проєктів і небажання управлінь ними займатися викликає недовіру у полтавців:
«Якщо чесно, то для мене незрозуміло чому управління намагаються відхреститися від проєктів БУ. У місті уже достатньо лавочок, чи уже повністю розвинена інфраструктура? Ви розумієте, що перетягуючи відповідальність міська рада просто втрачає довіру полтавців у можливість змінити місто. Якщо всі побачать, що ви насправді нічого не реалізовуєте, то люди просьто заб’ють на ваш цей бюджет участі. От і думайте».
Внести зміни до проєктів автори можуть до наступної середи, 30 жовтня, а голосування планують розпочати 4 листопада.
