У Полтаві збираються відреставрувати одну з будівель ансамблю Круглої площі
Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава, замовило науково-дослідні та науково-проектні роботи щодо реставрації Губернаторського будинку.
Як стало відомо з порталу публічних закупівель «Рrozorro», управління планувало заплатити за проектні роботи 716 тис. 500 грн.
Натомість Харківський спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрсхідпроектреставрація» запропонував провести проектні роботи трохи дешевше – за 716 тис. 387,49 грн.
Зважаючи, що інші учасники на аукціон не прийшли, договір було підписано саме з «Укрсхідпроектреставрацією».
Тепер харків'яни мають зробити:
- технічний висновок (зокрема, обстеження для визначення технічного стану конструкцій, складання текстової документації, ознайомлення з об'єктом, вкладання кошторисно-договірної документації при виконанні робіт) . Вартість – 196 тис. 256, 65 грн.
- архітектурно-археологічні обміри будинку. Вартість – 133 тис. 850,48 грн.
- попередні роботи (зокрема складання реставраційного завдання, акту огляду технічного стану пам'ятки, акту визначення рівня складності робіт із розроблення документації, акту визначення втрат пам'ятки, історичної довідки). Вартість – 80 тис. 551,97 грн.
- робочий проект (зокрема визначення найменування об’єкта будівництва, стадії проектування, виду проектних або вишукувальних робіт). Вартість – 176 тис. 432,49 грн.
- геологічні вишукування. Вартість – 72 тис. 430.10 грн.
- геодезичні вишукування. Вартість – 21 тис. 46,43 грн.
Завершити ці роботи фірма має до 18 вересня 2019 року. Коли ж почнеться власне процес реставрації поки невідомо.
Довідково:
Будинок Полтавського генерал-губернатора — пам’ятка історії, мистецтва та архітектури у Полтаві, що знаходиться у західному секторі Круглої площі між вулицями Лідова і Соборності. Будівля збудована у 1808–1811 роках в стилі класицизму, перебудована у 1840-х роках. Попри це з 2012 по 2017 роки будинок значився у місті як безхазяйне майно. І лише у 2017 році прокуратура довела в апеляційному суді, що пам’ятка архітектури ХІХ століття, має бути у державній власності.