Затриманому на хабарі в 248 тисяч гривень посадовцю судової адміністрації дозволили спілкуватися зі підлеглими-свідками
Слідчий суддя Печерського райсуду Києва задовольнив клопотання правоохоронців продовжити утримання підозрюваного за підпискою про невиїзд, але з деякими уточненнями.
Нагадаємо, що 14 січня Генпрокуратура спільно з Нацполіцією та СБУ затримали керівника одного з теруправлінь ДСА при отриманні хабара майже в 250 тис. грн, що знайшли в холодильнику. З ухвали Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що 16 січня йому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 березня, з можливістю внесення застави в розмірі 249 тис. 730 грн. Уже наступного дня, 17 січня, він вніс заставу й був звільнений з Київського СІЗО.
14 березня Печерський суд подовжив тримання під вартою підозрюваного ще на місяць, оскільки правоохоронці не встигли завершити досудове розслідування.
Слідчий зазначив, що завершити досудове розслідування у термін до 14 квітня не вбачається можливим, тому клопотав щодо продовження підозрюваному строку дії озвучених раніше обов’язків, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з двома свідками, а також з п’ятьма особами, що входять до складу тендерного комітету ТУ ДСА України в Полтавській області, та іншими особами, що мають відношення до даного кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Захисник підозрюваного, адвокат Євген Бойко, просив відмовити в частині утримуватися від спілкування з усіма вищевказаними свідками. Він аргументував це тим, що підозрюваний не відсторонений від посади, а вказані свідки є його співробітниками.
Крім того, він також просив відмовити в продовженні дії обов’язку не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки підозрюваний прописаний за однією адресою а фактично мешкає в Полтаві.
Це означає, що йому потрібен був дозвіл, щоб виїжджати на роботу до Полтави, а оскільки він мешкає тут же, то процес мав вигляд дещо не логічного.
Слідчий суддя частково задовольнив клопотання, тобто підозрюваний і надалі повинен:
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, крім паспорта громадянина України.
Тобто він подовжив строк дії запобіжного заходу, але при цьому дозволив підозрюваному спілкуватися з колегами та учасниками тендерного комітету, і відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Запобіжний захід діятиме до 9 червня включно.