Документи районних ВЛК Полтавщини арештували

Фото: Erçin Ertürk
Арешт документів військо-лікарських комісій повʼязаний з можливим хабарництвом посадовців.
Ухвалу про арешт виніс слідчий суддя Октябрського районного суду Полтави. Про це повідомляє Національне агентство з питань запобігання корупції 3 червня.
За висновками Національного агентства, 20% серед тих, хто проходив ВЛК на Полтавщині, визнали непридатними до служби. Це найвищий показник в Україні.

За версією слідства, посадовці ВЛК області могли отримувати хабарі, визнаючи людей обмежено придатними та непридатними до військової служби. Триває розслідування, у межах якого перевіряють наявність підробок у медичній документації. Документи ВЛК арештували, щоб дослідити усі матеріали без втручань посадовців.

Як писав ЗМІСТ, з 24 лютого 2022 року до 1 жовтня 2023 року, з обліку виключили понад пʼять тисяч військовозобовʼязаних солдатського та сержантського складу. Скаржник вважає, що це відбулося протиправно за наказом голови місцевої ВЛК на Полтавщині.
5 тисяч виключених з обліку на Полтавщині: як це сталося
Вперше про ВЛК у Кременчуцькому районі стало відомо у 2023 році. Там звільняли від служби у 10 разів більше призовників, аніж інші комісії в області. У Полтавській ОВА розповідали, що по її роботі бачили «не дуже зрозумілі цифри». Виявляється, виключених з обліку рахували у тисячах.
З матеріалів справи відомо, що досудове розслідування встановило неправдиві дані у Донесеннях про стан ведення військового обліку військовозобов'язаних за формою 2.38/М по Кременчуцькій громаді. Скаржник повідомив слідчих, що це – наслідок недбалості ВЛК.
Ймовірно, голова ВЛК, за відсутності огляду військовозобов`язаних усіма лікарями комісії, ухвалював рішення про виключення з військового обліку 5 тисяч 254 військовозобов`язаних солдатського та сержантського складу. За версією слідства, це завдало громадським інтересам у сфері оборони.
Скаржник повідомив, що місцеві посадовці не звертали на такі порушення уваги і виключали людей з обліку, бо мали документи від ВЛК. На думку скаржника, щоб приховати порушення, службовці подавали неправдиву інформацію в Донесеннях. Дані про виключення з обліку також могли не вносити до системи «Оберіг»