Ексдепутат Полтавської обласної ради очолив місцеву Держпродспоживслужбу
Головне управління Держпродспоживслужби у Полтавській області отримало нового очільника. Виконання обов’язків начальника відомства доручили Володимиру Барчуку, який раніше керував Кременчуцьким районним управлінням цієї ж служби.
Наказ про його призначення підписав голова Держпродспоживслужби Сергій Ткачук 26 лютого.
Згідно з документом, Володимир Барчук офіційно приступає до виконання своїх обов’язків з 4 березня. Новопризначений керівник отримав право першого підпису фінансових, організаційних та розпорядчих документів обласного управління.
Робота Володимира Барчука на попередній посаді супроводжувалася резонансними заявами. У березні 2024 року під час сесії Кременчуцької міської ради місцевий депутат та бізнесмен Сергій Порчирян звинуватив службу у надмірному тиску на підприємців, зазначивши, що орган контролю буквально «кошмарить бізнес». Невдовзі після цього Барчук звернувся до поліції із заявою про отримання телефонних погроз.
Окрім того, посадовець потрапляв у поле зору медіа минулого літа, коли придбав автомобіль Hyundai Tucson вартістю понад 1,3 млн грн. Також за минулої кадендії він був депутатом від політичної сили «УКРОП».
Нині очільниця Держпродспоживслужби Полтавщини Яніна Аранчій перебуває у декретній відпустці, що триватиме до червня 2028 року.
ЗМІСТ писав, що полтавський суд арештував понад 300 документів, вилучених під час обшуків у Регіональній державній лабораторії Держпродспоживслужби. Йдеться про справу щодо ймовірного привласнення бюджетних коштів шляхом фіктивного працевлаштування працівників.
Як стало відомо з ухвали, посадовців підозрюють у фіктивному працевлаштуванні людей, які отримували зарплату з бюджету, не виконуючи жодної роботи.
За версією слідства, упродовж 2024–2025 років до відомства оформили жінку, яка замість посадових обов'язків, ймовірно, щоденно працювала нянею для дітей начальниці Держпродспоживслужби Полтавщини. Нарахуванням заробітної плати цій працівниці займалася головна бухгалтерка, яка є кумою Яніни Аранчій, стверджують слідчі.
Також у справі фігурує ще один працівник – чоловік, якого, за даними правоохоронців, влаштували на посаду заради отримання бронювання від мобілізації. Слідство вказує, що він є близькою особою до цивільного чоловіка керівниці (начальник відділення Полтавського РУП і батько сина Аранчій) й за місцем роботи взагалі не з’являвся.
Прокуратура намагалася отримати кадрові документи через офіційний запит, проте в установі надати інформацію відмовилися. Через це слідчий суддя погодив тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язавши Держпродспоживслужбу надати всі дані про штатний розклад, звільнення та антикорупційні заходи за останні два роки.