Фігурантам розслідувань НАБУ віддали підряд на 26 мільйонів гривень на ремонт доріг Полтави
Фото ЗМІСТу
Управління житлово-комунального господарства провело тендер на поточний ремонт вулично-дорожньої мережі та тротуарів громади з очікуваною вартістю 28 млн 563 тис. грн.
Під час засідання робочої групи «Прозорість і підзвітність» 30 липня експерти дослідили репутаційну складову учасників торгів, кримінальні провадження Національного антикорупційного бюро України, а також виявили ризики надання переможцем торгів недостовірної інформації щодо матеріально-технічної бази.
Головуюча Ірина Салогуб розповіла, що група має на меті провести перевірку процедури закупівлі. Зокрема, дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» при проведенні торгів, перевірку відсутності фактів завищення вартості матеріалів та наявність офіційно працевлаштованого трудового ресурсу для виконання робіт. ТОВ «Трансдорком», як підрядник матиме надати документи для перевірки ухилення від сплати місцевих та державних податків, підтвердити наявність реальної техніки та обладнання.
Закупівлю оголосили 30 червня, а в липні уклали договір із переможцем, який запропонував найнижчу ціну. У торгах брали участь ТОВ «ДРСУ Полтава», ТОВ «Трансбудком» та ТОВ «Автошлях».
Увагу медіа та громадськості привернуло розслідування НАБУ, в якому фігурують як саме УЖКГ Полтавської міської ради, так і підприємства-учасники. Зокрема, представникам ТОВ «Трансбудком» та ТОВ «ДРСУ Полтава» оголосили про підозру в наданні хабарів.
«Сам факт відкритого кримінального провадження в силу вимог законодавства у сфері закупівель не є прямою вимогою та підставою для відхилення такого учасника. Адже відповідно до закону замовник зобов'язаний відхилити пропозицію лише в разі, якщо керівника учасника було засуджено за корисливий злочин і судимість не знято чи не погашено в установленому порядку», – каже представниця юридичного департаменту Полтавської ОВА.
Найбільшим ризиком закупівлі «Прозорість і підзвітність» вважає відсутність реальної техніки у переможця та його підрядників. Згідно з тендерною документацією, вимагалася мінімальна кількість техніки у кількості 11 одиниць власної, орендованої або залученої за договорами послуг.
Переможець подав договір про надання послуг технікою з ТОВ «Асферг Груп», додавши лист-згоду від цієї компанії. Однак детальна перевірка відкритих реєстрів викрила відсутність матеріально-технічної бази у всіх ланцюжках.
«Коли ми дослідили наявність техніки у ТОВ "Асферг Груп", нами було встановлено, що власна техніка у даного підприємства взагалі відсутня. Тобто замовник не бачив підтвердження від реального власника або орендодавця техніки про згоду на її використання. Крім того, за даними відкритих джерел, власні транспортні засоби відсутні і у ТОВ "Трансбудком". Ми маємо підтвердження ризику надання недостовірної інформації у складі тендерної пропозиції», – додає юридичний департамент.
Представник УЖКГ Полтавської міської ради Ігор В'ячеславович зазначив, що договір уклали 23 липня, а подані документи відповідали формальним вимогам тендеру:
«Стосовно перевірки договорів про надання техніки, то ця інформація буде ретельно перевірена ще раз уповноваженою особою. Тендерна документація вимагала певний перелік документів, і учасник-переможець надав вичерпний перелік. Стосовно правдивості документів та інформації, це питання буде більш ретельно досліджено».
Заступниця начальника управління ДПС у Полтавській області Анна Олександрівна надала розкладку щодо трудових та орендованих ресурсів підрядника. Згідно з останньою звітністю за червень 2026 року, підприємство має 29 працівників із середньою заробітною платою 26,1 тис. грн. Щодо техніки, вони декларують колісну та гусеничну техніку, бензоколонки, трактори, але все це рахується в оренді.
За підсумками обговорення головуюча засідання Ірина Салогуб поставила вимогу перед УЖКГ щодо подальших дій:
«Звертаю вашу увагу: якщо замовник отримує інформацію про недостовірність наданих у пропозиції даних на етапі, коли він може її врахувати, він зобов'язаний згідно з вимогами законодавства відхилити такого учасника. Дослідіть це питання та доповісте на наступному засіданні».
Паралельно Держаудитслужба проводить передмоніторинг закупівлі. Представниця відомства Євгенія Андріївна підтвердила, що у разі виявлення офіційних ознак порушень розпочнуть повноцінний моніторинг із винесенням відповідного висновку.
Розгляд закупівлі перенесли на наступне засідання робочої групи «Прозорість і підзвітність» для отримання остаточних результатів перевірки техніки замовником та Держаудитслужбою.