Під час вибору джерела живлення покупці все частіше на перше місце ставлять автономність та ефективність енергопостачання. Обидвом цим критеріям відповідають два види технологій - AGM  та LiFePO4 (літій-залізо-фосфатні) акумулятори.  

У кожної свої переваги та недоліки. І, щоб зробити правильний вибір, варто більше дізнатися про характеристики. У цій статті розповімо, в чому особливості АКБ LiFePO4 24V 200Ah, та чим ця технологія відрізняється від AGM, щоб ви краще орієнтувалися під час покупки.  

Під цими назвами розуміють основи, на яких працюють два різні види акумуляторів. Обидва види є досить популярними, проте кожен підходить для конкретної цілі. Саме тому, у багатьох виникають сумніви, що ж обрати: AGM чи LiFePO4.  

Якщо заглибитися в деталі, то перша модель являє собою АКБ свинцево-кислотної групи. Проте, електроліт тут не рідкий, а абсорбований в спеціальний пористий матеріал на основі скловолокна. В другому різновиді використовується літій-залізо-фосфатна конструкція електродів.  

З визначення стає зрозуміло, в чому відмінності агрегатів. Проте, важливо також порівняти всі основні особливості. Це допоможе зробити зважений вибір та підібрати саме ту технологію, яка закриє запит.  

АКБ з категорії Absorbent Glass Mat розраховані на період служби приблизно 3-5 років. Він здатен витримувати від 500 до 1200 циклів роботи. Літій-залізо-фосфатна батарея довговічніша. Її ресурс складає від 3000 до 7100 циклів.   

Батареї зі скловолоконними матами більш громіздкі і можуть займати багато місця. Літій-залізо-фосфатні мають таку ж саму ємність, але їхня вага на 50-70% менша.  

Якщо планується робота джерела живлення в різних температурних умовах, в тому числі низьких, тоді Absorbent Glass Mat буде вдалим рішенням. Він добре працює навіть в мороз. Літій-іонні агрегати краще функціонують при +10°C до +60°C. 

Літій-фосфатна модель відрізняється швидкою зарядкою. Ресурс відновлюється вже за 2,5-3 години. У агрегату зі скловолоконними вставками цей процес довший. Він триває до 7-8 годин.  

Для забезпечення оптимальної роботи акумулятор AGM не рекомендується розряджати менше, ніж на 1/2 від ємності. Інакше, він швидко втратить свій ресурс. Літій-залізо-фосфатний АКБ може майже без шкоди розряджатися до 100%.  

Якщо обирати AGM або LiFePO4 за цим критерієм, то зверніть увагу на другий варіант. У цієї моделі показник складає 90–160 Вт·год/кг. До того ж, у неї менша вага. У агрегатів зі скловолокном характеристика складає 50–70 Вт·год/кг.  

АКБ з катодами фосфата заліза розряджається повільніше. Ресурс втрачається приблизно від 2% до 3% на місяць. У випадку з Absorbent Glass Mat швидкість саморозряду складає від 4% до 6% на місяць.  

Якщо обираєте LiFePO4 або AGM за цим фактором, тоді враховуйте, що перша модель може бути дорожчою. Проте, ціна виходить в перерахунку на термін використання (10 років) нижчою. 

За критерієм безпечності у користуванні літій-залізо-фосфатний варіант кращий. Він має низький ризик займання та високу термічну стабільність. У Absorbent Glass Mat є ризик витоків кислоти у разі порушення герметичності.  

AGM має широку сумісність з більшістю моделей, представлених на ринку. Для LiFePO4 потрібні інвертори, які працюють з літієвими акумуляторами.  

До переваг першої моделі можна віднести просту установку, низьку початкову ціну та сумісність з багатьма інверторами. З недоліків - це більша вага та короткий термін служби. У літій-залізо-фосфатних батарей перевагами є легкість, висока енергоємність та безпека. З недоліків - більша вартість.  

Тепер ви знаєте всі нюанси. Проте, порівнюючи AGM vs LiFePO4, не забувайте про індивідуальний підхід. Якщо потрібна ефективність, довговічність та безпека, тоді друга модель підійде краще. Перший варіант оптимальний на короткострокову перспективу.  

Джерело за посиланням