Олександр Мамай вважає, що він не схожий на людину, яка оплачуватиме роботу своїх хатніх працівниць з бюджету

photo_2022-06-23_11-09-41

Міський голова Полтави не відповів чітко на запитання про те, чи дійсно його домогосподарок працевлаштовували на посади «Інституту розвитку міста», але слідство назвав «туфтою».

Про це Олександр Мамай сказав під час брифінгу 7 липня:

«Повна туфта, повна нісенітниця, слідство розбереться і суд поставить крапку. Схожий я на того, щоб це все робити? Не схожий, мені здається  Наші працівники прокуратури розберуться».

Згідно з судовими ухвалами, Олександра Мамая допитували як свідка тричі. У матеріалах клопотання про обрання запобіжного заходу інформація про причетність Мамая до розтрати на даному етапі слідства  уже відсутня. Та саме Олександр Мамай погоджував ІРМ штатний розпис й не міг не знати, хто прибирає його будинок та квартиру колишньої дружини.

Напередодні керівниці та бухгалтерці «Інституту розвитку міста» й двом прибиральницям приватного майна родини міського голови Полтави оголосили про підозру у розтраті у підробці документів та розкраданні бюджетних коштів на понад пів мільйона гривень. Керівництво ІРМ та одній прибиральниці обрали запобіжні заходи – нічний домашній арешт.

Слідство встановило, що керівниця ІРМ Тетяна Татаріна та бухгалтерка вносила недостовірні відомості до табелів обліку робочого часу двох працівниць про перебування на роботі та виконання своїх обов’язків.

Одна з жінок рахувалася на посаді інспекторки  з програм, інша – головного фахівчині з інтегрування урбаністичного розвитку міста та управління проєктами.  До обох посад були вимоги освіти – середня спеціальна освіта.

За даними слідства, ці жінки в ІРМ не працювали, а натомість виконували обов’язки хатніх робітниць у приміщенні за місцем проживання Олександра Мамая та членів його родини. Оплату праці здійснювало керівництво ІРМ на підставі підроблених документів з коштів комунальної організації. Заробітну плату працівникам ІРМ платять з бюджету громади.

Упродовж січня 2021 року – березня 2022 року вони безпідставно одержали понад 570 тис. грн з бюджету. До цієї суми входить зарплата та єдиний соціальний внесок.

Одразу слідчий суддя обрав одній із працівниць та бухгалтерці запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, по ще одному клопотанню (запобіжний захід іншій прибиральниці) триває судовий розгляд.