Показ відеозаписів та речових доказів: відбулося чергове засідання у справі «Газетної арки»

wtgyvJtgUPbKtUXe

Сьогодні, 21 травня, в Октябрському райсуді Полтави відбулося засідання щодо резонансної справи «Кривавої арки». Цього разу переглянули відеозаписи та речові докази.

Минуле засідання перенесли через відсутність адвокатів обвинуваченого Анатолія Прядка – Григорія Фелоненка та Максима Дашка, оскільки вони зайняті в інших судових процесах. Також тоді стало відомо, що потерпілого Олександра Кобу представлятиме нова адвокатка з Києва Аліна Самарець.

Аліна Самарець

Сьогоднішнє засідання відбулося без Григорія Фелоненка, інші захисники обвинувачених не заперечували проти розгляду справи без нього.

Перегляд відеозаписів

У судовій залі нарешті продемонстрували записи слідчого експерименту потерпілого Дмитра Юденка та відео з початком конфлікту та отриманням ножових поранень Олександром Кобою. Нагадаємо, що перегляд записів мав відбутися ще на початку березня, але спершу з технічних причин, а потім, у зв’язку з перенесенням суду, не відбувся.

Розпочали з показу запису слідчого експерименту з Дмитром Юденком. Зі слідчим та експертом повторили події 5 квітня, під час яких потерпілий отримав тілесні ушкодження.

Наступним був відеозапис, на якому видно початок конфлікту перед аркою, хто розпочав першим та як Олександру Кобі нанесли ножові поранення.

Як зазначив один із захисників обвинувачених, у справі фігурує, що бійку під аркою почали охоронці фірми «Скорпіон». Проте на записі видно, що громадськість першою напала на адвоката фірми.

Під час перегляду записів

Демонструючи відеоряд далі, прокурор Руслан Пічугін зупинився на моменті завдання обвинуваченими Олександру Кобі ножових поранень та повідомив, що події, які відбувалися та зафіксовані на відео, відповідають показам, які надав свідок раніше.

Також на запису видно, що обвинувачений Євген Усенко тримає у лівій руці якийсь предмет.

«Оцінку доказам суддя надасть у нарадчій кімнаті. На відео не видно, що за предмет тримає Усенко, можливо, це рукавиця. Те, що саме ніж знаходиться у руках говорити зарано», – зазначив захисник Максим Дашко.

Розгляд речових доказів та висновки СМЕ

Прокурор Руслан Пічугін продемонстрував суду речові докази. Зокрема, це:

  • футболка Олександра Коби зі слідами крові та рваними отворами від отриманих поранень, яку розрізали медики, бірки слідчих та висновки попередніх експертиз;
  • штани та труси Олександра Коби зі слідами від колото-ріжучого предмету з правої сторони речей, бірки слідчих та висновки попередніх експертиз;
  • берці Олександра Коби, без пошкоджень, але зі слідами крові власника на передній частині;
  • куртка Анатолія Прядка, згідно з висновками СМЕ, зі слідами крові Олександра Коби зі сторони правої кишені та рукава.

Потім суддя Анатолій Савченко озвучив висновки комісійної судово- медичної експертизи про поранення потерпілого Коби.

Загалом, на підставі наданих документів речей, а також озвучених на попередніх засіданнях показів Олександра Коби під час проведення слідчого експерименту, речові докази відповідають отриманим ушкодженням.

Речовий доказ, куртка Олександра Коби
Речовий доказ, штани Олександра Коби
Захисники обвинуваченого вивчають речовий доках, куртку Прядка

Подані клопотання

Захисник обвинуваченого Михайло Самойленко подав клопотання про залучення документів, які не залучили з минулих засідань, оскільки тоді прокурор повідомив, що йому не були надані копії та він не був ознайомлений з ними.

Зокрема, це копія договору про надання послуг з охорони від 30 березня, 2017 року фірмою «Скорпіон» замовнику Віктору Степаненко, завірений витяг з реєстру платників податків на додану вартість, що стосується фірми «Скорпіон», та ліцензія, що була дійсна на той момент, квітень 2017 року. Також виписка, що підтверджує, що був підписаний договір та документи, які визначали, який саме об’єкт мала охороняти фірма.

«Це має значення в розрізі того, що «Скорпіон» з'явився у Полтаві біля цієї арки не просто так», - пояснив Михайло Самойленко.

Прокурор не заперечував, а адвокатка Аліна Самарець висловилася проти задоволення клопотання. Адже представники потерпілих та потерпілі не мали змоги ознайомитися належним чином з цими документами.

Суддя Анатолій Савченко ухвалив приєднати документи до матеріалів справи.

Також подали задовольнити 2 клопотання потерпілих, які подали ще на початку розгляду справи «Газетної арки», про проведення судової психологічної експертизи для визначення розміру моральної шкоди.

Потерпілі Дмитро Юденко та Олександр Коба

Наступне судове засідання відбудеться о 14.30 23 травня. Суддя наголосив, що наразі видалитися для ухвалення рішення не є можливим. То наступного разу розгляд справи розпочнеться з видалення судді до нарадчої кімнати.

Нагадаємо, 5 квітня 2017 року під час сутички між полтавськими активістами й охоронцями кременчуцького приватного агентства «Скорпіон-2016» атовці Олександр Коба та Дмитро Юденко отримали тяжкі ножові поранення. Крім них, сильно постраждав поліцейський Павло Пипенко; дехто з учасників подій отримав переломи кінцівок, струси мозку, забиття та інші травми. У процесі слідства з'ясували, що саме ножові поранення завдавали троє осіб. Двоє обвинувачених – мешканці Кременчука Євген Усенко й Анатолій Прядко.

Фото Олега Журавльова