Полтавська депутатка Яніна Аранчій приховала в декларації будинок матері та майже 9 мільйонів гривень 

Перевірка тривала з 4 травня по 27 серпня 2026 року. За її результатами НАЗК встановило, що посадовиця задекларувала відомості, які не відповідають дійсності, на загальну суму 8,7 млн грн. У її діях вбачають ознаки кримінального правопорушення за декларування недостовірної інформації.

Окрім цього, Яніна Аранчій увійшла до топ – 5 декларацій, у яких за результатами повних перевірок, завершених у серпні, встановили ознаки порушень.

Яніна Аранчій – депутатка Полтавської обласної ради та начальниця Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.

За результатами перевірки з'ясувалося, що посадовиця вказала у декларації відомості про власну адресу фактичного проживання, які не відповідають дійсності. За даними НАЗК, отриманими з матеріалів кримінального провадження, протягом 2025 року вона фактично мешкала у будинку, що належить її матері Валентині Аранчій. Той самий будинок площею 221,8 м², а також дві земельні ділянки при ньому декларантка взагалі не задекларувала. Хоча, за оцінкою Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ринкова вартість нерухомості становить 4,6 млн грн.

Ще одне серйозне зауваження стосується членів сім'ї. Аранчій не вказала в декларації Сергія Балашова – чоловіка, з яким, як встановило агентство, вона спільно проживає й веде спільний побут. Сам Балашов, який теж подає декларацію як публічна особа, у своєму документі за 2025 рік зазначив місцем проживання Зіньків, а не Полтаву. Втім, за даними про операції з його банківських рахунків, фінансова активність у вечірній час систематично фіксувалася саме на території Полтави. Тобто там, де фактично живе декларантка, тоді як власної нерухомості в місті у Балашова немає. 

Через невизнання Балашова членом сім'ї в декларацію Яніни Аранчій не потрапив і цілий перелік його активів і зобов'язань: дві земельні ділянки (20 тис. м² та 1,2 тис. м²), два автомобілі – Lexus GX460 2018 року вартістю 1,6 млн грн та BYD Tang 2025 року вартістю 1,4 млн грн, доходи за 2025 рік на суму понад 601 тис. грн (зокрема зарплата в поліції та пенсійна субсидія), готівкові заощадження в еквіваленті 411,9 тис. грн, а також позика, яку Сергій Балашов надав самій декларантці на суму 1,655 млн грн (40 тис. доларів) – цю позику Аранчій також не відобразила у своїй декларації, як фінансове зобов'язання.

Крім того, агентство звернуло увагу на неточності меншого масштабу. Зокрема, в декларації неправильно зазначені дані про сина Аранчій та про роботу за сумісництвом. Хоча, як пояснює НАЗК, обрання депутатом місцевої ради за чинними роз'ясненнями не вважається сумісництвом стосовно основного місця роботи.

Отримати пояснення від самої декларантки НАЗК не змогло: поштові відправлення з відповідними запитами повернулися через закінчення терміну зберігання, а повідомлення, надіслані в електронний кабінет Реєстру декларацій, вона не переглянула.

Загалом сума недостовірних відомостей, виявлених перевіркою, склала 8 млн 751 тис. 302 грн, що перевищує встановлений законом поріг у 2 тис. 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.  Тому в діях Аранчій вбачають ознаки декларування недостовірної інформації. Водночас ознак незаконного збагачення, необґрунтованості активів чи конфлікту інтересів у неї не встановили, а точність оцінки задекларованого майна відповідає наявним даним.

За підсумками перевірки НАЗК має намір повідомити про її результати керівника Аранчій, вжити заходів, щоб вона могла подати декларацію з достовірними відомостями, а саму довідку оприлюднити на офіційному сайті агентства.

ЗМІСТ писав, що полтавський поліцейський та депутатка обласної ради очолили список НАЗК за підсумками перевірок декларацій. 19 червня Національне агентство з питань запобігання корупції оприлюднило п’ятірку найбільших порушень у деклараціях, перевірки яких завершилися у травні. До цього антирейтингу ввійшли очільниця Держпродспоживслужби в Полтавській області, яка також є депутаткою Полтавської обласної ради, Яніна Аранчій та її цивільний чоловік, начальник відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Сергій Балашов. Справи обох порушників долучили до матеріалів кримінального провадження Державного бюро розслідувань.