Полтава купує куб піску по 2 тисячі гривень: депутати розкритикували тендер

Ілюстративне фото
Ілюстративне фото

Фото – Денис Поліщук / Facebook

Для пісочниць у Полтаві комунальне підприємство «Декоративні культури» придбали 500 кубів піску. Кожен коштуватиме громаді 2 тис. грн, з яких понад третина суми – логістика.

Про це відомо з системи публічних закупівель та обговорення депутатів Полтавської міської ради на засіданні містобудівної комісії 20 липня.

Депутати обговорювали проблему вартості піску, який придбали днями. Договір на 1 млн грн уклали з фірмою, що подала дорожчу пропозицію, хоч громада могла зекономити 200 тис. грн за пропозицією місцевого підприємця. Договір з ТОВ «КТК» уклали одразу 19 липня, а ввечері опублікували й додаткову угоду про зменшення вартості піску на 9 грн.

Закупівля стала резонансною, адже місто придбало пісок по 2 тис. грн за кубометр, що не має вигляд ринкової вартості й відмовилися від дешевшої пропозиції через неякісне опрацювання тендерної пропозиції чиновниками.

Про усе це депутати запитали начальника УЖКГ Владислава Маргушина, а він пояснив, що це пов'язано з тим, що підрядник розвозитиме пісок за 513 адресами і це дорожче, аніж доставити ресурс на базу:

«Є вартість піску, а є логістична складова. Якщо доставка від кар’єра до точки А, бази "Декоративних культур", входить у 300 грн, то розвести від КП по місту – це інша транспортна складова. Десь більша, а десь менша, але 30-35 км транспортна складова тут є. Вона не рахується, якщо ми беремо ціну за куб», – пояснив начальник УЖКГ, за що громада планує заплатити додаткові 1 тис. 700 грн.

Відповідь начальника УЖКГ не задовольнила депутатів. Голова комісії Юлія Городчаніна каже, що зважаючи на навантаження – 513 адрес на розвезення піску – буде логічним закупити пісок й складувати на базі «Декоративних культур». Після цього розвозити його комунальною технікою і це було б дешевше, аніж оплачувати погодинну роботу підрядника.

Депутат Едуард Волков каже, що така ціна на доставку може бути завищена, адже він знає про вартість подібних послуг на ринку. Таку ж позицію має депутат Олександр Івахов, який акцентував на завищенні вартостей ледь не усіх закупівель у комунальній галузі. Загалом, депутати виступили проти подібних витрат з боку УЖКГ та комунальних підприємств через очевидну можливу націнку.