Пресслужба Полтавської обласної ради висловила претензії щодо відмови ЗМІСТу публікувати політичну джинсу
Очільник пресслужби Полтавської обласної ради Сергій Нагорний під час публічного брифінгу заявив, що ЗМІСТ відмовився «одним реченням» у новині про збір на Starlink писати про те, як обласна рада закрила потребу військового.
Редакція ЗМІСТу підтверджує: ми дійсно відмовилися «одним реченням внизу новини згадати», що чиновники закрили персональний збір військового. Шана і повага всім, хто допомагає нашому війську в боротьбі з ворогом, проте ми вважаємо, що допомога армії не має бути платформою для політичної конкуренції, тому завжди залишаємо за собою право самим визначати, публікувати чи ні окремі матеріали.
Натомість Сергій Нагорний вважає це однобоким висвітленням подій.
Під час брифінгу Сергій Нагорний акцентував:
«Ви збирали на Starlink для Олександра Маслака. Ми обласною радою підтримали, власним апаратом зібрали гроші, ви закрили збір на один день, коли збір оголошений. Я просив написати, що працівники апарату власними коштами закрили збір, ви написали, що це нецікаво».
Наголошуємо, що ЗМІСТ не збирав гроші на Starlink для Олександра Маслака, це власне припущення Сергія Нагорного. Те, що пресслужба називає «згадкою», насправді у теорії масової комунікації визначається політичною джинсою, тому наша редакція відмовила у публікації.
«Ви розпочинали цей збір, чому ви не можете рядком в кінці це дописати, хто його закрив?», – запитує Сергій Нагорний.
Окрім цього, апарат обласної ради закрив персональну потребу військового Олександра Маслака, про яку ми тільки інформували на сайті ЗМІСТу, а не адміністрували збір. Як наслідок, ми не беремо зобов’язань сповіщати про благодійників зборів, що не стосуються краудфандингової платформи ЗМІСТ.
Також Сергій Нагорний дозволяє собі обговорювати публікації ЗМІСТу про придбання обласною радою електромобіля чи оголошення тендеру на висвітлення діяльності у контексті «пошуку зради». Ми вважаємо подібне ставлення очільника пресслужби облради токсичним та упередженим, бо матеріали стосуються витрат обласного бюджету й не мають оціночних суджень.
Очільник прес служби вважає, що редакція ЗМІСТу однобоко висвітлює події, якщо не пише про те, як його колеги передають пальне, або закривають чужі збори:
«Про 600 тонн пального не цікаво, цікаво про електромобілі. Я вас зрозумів».
Подібні прохання керівника пресслужби обласної ради в матеріалах безвідмовно братися за теми від обласної ради вважаємо непрофесійними, а подібні висловлювання у бік редакції – засуджуємо. Рекомендуємо голові Полтавської обласної ради звернути увагу на роботу власної пресслужби та розставити внутрішні пріоритети: важлива сама допомога армії чи аби про це писали ЗМІ.
Цей матеріал підготовлено за підтримки Prague Civil Society Centre