Продовження соляної справи: як у Полтаві судять чиновника УЖКГ Олександра Попенка

Посадовець УЖКГ Олександр Попенко Фото ЗМІСТ
Олександра Попенка підозрюють у розтраті 43 млн грн з бюджету Полтави на закупівлі технічної солі.
15 жовтня у Шевченківському районному суді Полтави відбулося засідання щодо заступника начальника міського Управління житлово-комунального господарства у службовій недбалості. Під час засідання суд розглянув надані стороною обвинувачення докази.
Соляна справа Полтави
Нагадаємо, що раніше правоохоронці вручили підозру директор ТОВ «ДБК Квант», яке мало постачати технічну сіль для потреб Полтавщини. За даними слідства, посадовець міг незаконно привласнити кошти міського бюджету, виділені на закупівлю.
Згідно з матеріалами справи, у вересні-грудні 2022 року управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради уклали договір із компанією на постачання 3 тис. т солі. Попри те, що міська рада заплатила підряднику 43 млн грн, товар так і не був доставлений.
Прокурор надав копії договорів, видаткових накладних, акти приймання та передачі матеріалів між УЖКГ та ДБК «Квант», рахунки фактур та протоколи обшуків.
Розкрили деталі договору між УЖКГ та ТОВ «ДБК Квант» про надання послуг з прибирання вулиць та інших територій Полтавської громади. Угода стосувалася й тримання в належному стані вулиць та мережі доріг. Її підписали 29 вересня 2022 року. Сума договору становила 128 млн грн. Підписаний від імені ексначальниці УЖКГ Полтави Ольги Данилової та керівника ДБК «Квант» Олександра Кравченко.
Розкрили деталі договору між УЖКГ та «ДБК Квант» у соляній справі Полтави
Згідно з документом, зазначена вартість матеріальних ресурсів становила майже 40 млн грн. На думку прокурора Олександра Савченко до цих матеріалів також входить і сіль, що підтверджується показами свідків.
У переліку послуг та обсягів зазначено найменування робіт, витрат та їх кількість, власне за утримання та перевезення 2 тис. 100 тонн солі передбачалося на відстань до 10 км з не визначеною вартістю за послугу. На розвантаження солі з вагонів передбачали 365 годин. Крім цього за договором передбачали витрати:
- 138 т солі на очищення доріг;
- 11 т солі на посипання доріг та територій зупинок;
- 60 т солі на очищення тротуарів, доріжок, площ та інших територій міста від снігу та льоду.
«Я додав все що пан прокурор зазначав по пунктах. Виходить 2 тис. 310 тис. т, а у нас у звинуваченні – 300 т. Також він наголошує на тому, що показаннями свідків це встановлено. Вони просто взяли водіїв, які були за підприємством і вони, чи між собою, чи на допиті, сказали: “Ми сіль не возили”. І обвинувачення пішло у зворотньому порядку: водії підприємства сіль не возили, тож сіль не поставляли», – сказав адвокат підозрюваного В’ячеслав Делія.
Слідчі встановили, що 16 грудня 2022 року Олександр Попенко та Олександр Кравченко підписали акт приймання-передачі. Таким чином ТОВ «ДБК Квант» передає на зберігання УЖКГ 1 тис. 244 т технічної солі. Своєю чергою вже 19 грудня того ж року управління передає ті самі 1 тис. 244 т солі назад ТОВ «ДБК Квант» за адресами вул. Гончарова 17 та Дорошенка 2А.
Що виявили у шести копіях видаткових накладних від 21 грудня 2022 року, які були вилучені з приміщення ЖКГ під час обшуків? На них зазначали, що постачальник – фірма «ТехноБудДор», а покупець солі з антизлежувачем – ТОВ «ДБК Квант» у кількості 2 тис. 331 т. Печать та підпис як від постачальника Михайла Раду, так і від отримувача Олександра Кравченка. П’ять аналогічних накладних підписали за цей же день. Прокурор каже, що місцем складання залишків є Харків, що суперечить фактичному місцю знаходження бухгалтерських документів підприємства і самого майна.
Що стосується рахунку фактура виписані постачальником ТОВ «ДБК Квант». Одержувачем замовлення, яким виступало УЖКГ, підписана додаткова угода від 28 грудня 2022 року «за надання послуг з прибирання» на суму з урахуванням ПДВ 803 тис. Тобто рахунок, ймовірно, виписаний на 3 тис. т.
Під час представлення документів з підписом підозрюваного Олександра Попенко, він сказав, що не знає чи підписував цей документ:
«Цього наказу в книзі реєстрацій, коли були обшуки, не було. Я був присутній під час обшуків. Офіційно я з таким наказом не ознайомлювався. Там стоїть схожий на мій підпис», – сказав Олександр Попенко.
Адвокат підозрюваного В’ячеслав Делія вказав на те, що у книгах наказів виявили невідповідність: порядкові номери йдуть не за хронологією, а сама форма документів відрізняється від стандартної. Йдеться про фальсифікацію наказу, попри те, що відомо, хто його склав слідство це надалі не досліджувало. Власне через це за його словами Попенко втягнутий у справу.
Наразі прокури з’ясовують чи входить вищезгаданий об’єм солі до зниклих 300 т. На наступне засідання суддя Шевченківського районного суду Полтави Яніна Горбунова зобов’язала сторону обвинувачення представити оригінали документів у справі.
Наступний розгляд призначено на 11 листопада. Нагадаємо, що 26 лютого Олександрові Попенку обирали запобіжний захід. Того ж дня Київський районний суд Полтави призначив за нього 60 тис. 560 грн застави, що була сплачена одразу.