Проти судді з Полтавщини, який заперечував мобілізацію, відкрили справу
Ілюстративне фото Зіньківського районногу суду
Зіньківський суддя Сергій Должко критикував карантин, ставив під сумнів українське законодавство й частину рішень публікував російською мовою.
Про другу дисциплінарну справу проти посадовця відомо з акту Вищої ради правосуддя від 26 лютого.
У документі пишуть, що до ВРП восени та взимку 2023 року надійшли скарги, зокрема від прокуратури стосовно судді Зіньківського районного суду Сергія Должка. До матеріалів додали приклади порушень у його роботі. ЗМІСТ пише про основні висловлювання судді, до яких були претензії.
Виправдання незаконності карантину
У 2021 році Сергій Должко говорив, що карантин, який запровадили на території України є незаконним. На його думку, постанова Кабінету Міністрів України є незаконною, тож її не варто виконувати. Також Сергій Должко говорив про необхідність кримінального покарання для тих, хто «вимагає вдягнути захисну маску».
Виправдання ухилення від мобілізації
ЗМІСТ розповідав, що Зіньківський райсуд виправдав мешканця Полтавського району у справі про ухилення від призову військовозобов’язаного.
39-річний чоловік двічі не з’явився до ТЦК та СП. За висновком військово-лікарської комісії він є придатним до служби.
Зіньківський районний суд визнав чоловіка невинуватим у скоєнні злочину. В обґрунтуванні свого рішення суддя зазначив, що низка Указів Президента та законів України «є авторськими творами, не мають конституційного підґрунтя… та мають статус таких, що застосовуються, а не являються легальним чинним законодавством».
Суддя Зіньківського райсуду Сергій Должко визнав українське законодавство авторськими творами й вирішив, що мобілізація не зобов’язує приходити до ТЦК.
Також у вироці вказали, що законність територіальних центрів комплектування сумнівна. Частину рішення судді від 29 серпня 2022 року оприлюднили російською, тобто іноземною мовою.
Заперечення українського законодавства
У рішенні Зіньківського районного суду від 29 серпня 2022 року у справі про захист права споживачів суддя стверджував, що процес правонаступництва України на території Української РСР не відбулося:
«Державні органи не створені, символи не затверджені, печатки великої немає. Документи, що юрисдикція Союзу РСР припинена, не існує. На сайті Верховної Ради Конституція Радянського Союзу чинна. Рішення, чи то постанови, чи наказу ВР про утворення незалежної держави України не існує. України відповідно відомостям із міжнародних реєстрів є компанія, тобто корпорація».
У вироку 26 червня 2023 року «Полтавагаз» зверталося, щоб стягнути заборгованість. Суддя вирішив відмовити у позові. Своє рішення він мотивував тим, що «Полтавагаз» не надало доказів у тому, що вони законно перебувають на території Зіньківської громади. Тобто, на думку судді компанія самовільно користується газовими мережами Полтавського району в межах міста, які йому не належать.
Також Сергій Должко висловив свою думку щодо законодавства України:
«Україну після 24 серпня 1991 року з правового поля соціалістичної республіки УРСР, шляхом підміни термінів, переведено до капіталістично-право відносин, що призвело до скорочення населення України та кількісних мільйонних втрат українців, що є фактично неприхованим геноцидом українського народу, руками довірчої влади LTD Україна, LTD Україна лобіює виключно інтереси глобістів адамітів ротшельдів».
Вища рада правосуддя вирішила відкрити другу дисциплінарну справу стосовно Сергія Должка, щоб дослідити правомірність його дій.