Справу проєктантів Мягкохліба та Мурзи розглядатиме Октябрський районний суд Полтави

Октябрський районний суд Полтави
Октябрський районний суд Полтави

Колаж ЗМІСТу

Полтавські проєктанти досягнули розгляду їхньої справи в Октябрському райсуді замість Полтавського районного суду.

Про це відомо з ухвали Полтавського апеляційного суду від 30 липня про зміну підслідності. 
9 серпня Октябрський районний суд Полтави прийняв до розгляду обвинувальний акт щодо проєктантів.

Підготовче судове засідання призначили на 9 вересня. У межах судового процесу прокуратура вимагатиме від Романа Мягкохліба та Сергія Мурзи відшкодування 7,3 млн грн за затоплене укриття, яке вони проєктували у Коломаку.

Сергія Мурзу та Романа Мягкохліба підозрюють у нехтуванні правилами проєктування під час проєктування, що могло призвести до затоплення сховища у Коломацькій громаді. Слідчі вважають, що затоплене укриття – наслідок неякісного проєкту.

Октябрський райсуд розгляне праву про будівництво укриття в Коломацькому
Октябрський райсуд розгляне праву про будівництво укриття в Коломаку Фото Євгена Почечуна

Як відомо з матеріалів справи, експерт та інженер-проєктувальник Сергій Мурза (відомості за номером його сертифікату збігаються з даними в ухвалі) був головним експертом проєкту ТОВ «Експертиза ЗО». Він виконував експертизу проєкту з питань міцності щодо укриття школи у Коломацькому. Проєктом займався проєктувальник Роман Мягкохліб.

Згідно з висновком експерта, ремонт укриття не відповідає вимогам законодавства у галузі будівництва, адже проєктанти виконали без інженерних вишукувань.