У Полтаві судять голову Щербанівської громади через розкрадання бюджету
20 червня відбулося судове засідання у справі Ігоря Процика щодо можливого розкрадання бюджету під час будівництва басейну.
Під час судових дебатів прокурор нагадав про суть справи та зауважив, що Ігор Процик підписав акти виконаних робіт, не впевнившись у їх виконанні в повному обсязі. Згодом виявилося, що деяке обладнання не встановили. Прокурор перерахував збитки, яких зазнав бюджет громади внаслідок таких дій посадовця:
«У серпні 2019 року сільський голова уклав із полтавським товариством договір підряду на будівництво басейну. Не перевіривши наявність обладнання та устаткування, передбачених кошторисом та проєктною документацією, він підписав два акти виконаних робіт. Унаслідок чого за фактично не виконані роботи товариству перераховано майже 2 млн 400 тис. грн».
Зрештою, правоохоронець попросив призначити покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки, заборонити обіймати деякі посади на 2 роки та стягнути 3 млн грн збитків.
Своєю чергою Ігор Процик повністю заперечив свою провину та пояснив, що його метою було забезпечити дітей можливістю користуватися басейном:
«Пан прокурор зачитав стільки всього, таке враження, що сільський голова цілеспрямовано завдавав постійно збитки державі та громаді. Шановний суд, на посаді я уже 8 років і можливо інколи у своїй роботі допускав неточності, але ніколи у моїх діях не було злого умислу завдати шкоди громаді.
Наразі басейн фактично готовий і підрядник вже має передати документи, дещо нам завадив ковід та війна. Але наразі всі системи готові і звинувачувати мене у недбалості, вважаю, це недоречно та несправедливо. Своєї вини не визнаю».
Адвокат Процика зачитав вимоги норм закону «Про місцеве самоврядування в Україні». За його словами, закон не передбачає того, що сільський голова зобов'язаний контролювати хід будівництва об'єктів:
«Відповідальність передбачена лише тоді, коли посадовець має обов'язок конролювати. Але в цих нормах не написано, що сільський голова має перевіряти чи контролювати кількість цеглин, чи води тощо. Хід виконання робіт мають контролювати відповідні фахівці, зокрема, інспектори технічного нагляду. Повторююсь, що сільський голова не має права контролювати хід будівництва».
Щербанівська сільська рада підписала договір з фахівцем, який контролював виконання робіт. Адвокат зауважив, що людину, яка контролювала хід будівництва в останній період, не допитали як свідка.
«Дочекаймось завершення будівництва, отримаємо акти приймання-передачі басейну. Комісія перевірить і якщо дійсно там чогось нема, то винний буде за це відповідати. Але не Процик, буде відповідати особа, яка виграла тендер, а докази щодо недоліків надасть інспектор технічного нагляду».
Адвокат поставив під сумнів наявність збитків у вказаній сумі. Також повідомив, що Процик підписав один акт, а не два. Оскільки інший акт підписала секретар селищної ради. Тому адвокат вважає, що нести відповідальність за другий акт має нести той, хто його підписав.
Наразі він просить виправдати Ігоря Процика.
По закінченню дебатів суд повідомив, що вирок у справі оголосять 27 червня.
Нагадаємо, підозру Ігорю Процику вручили 5 листопада 2021 року, після сесійного засідання Щербанівської сільської ради.
У 2017 році Щербанівська сільська рада взяла участь у конкурсі проєктів регіонального розвитку, що можуть реалізовуватися коштом державного фонду регіонального розвитку. Будівництво басейну почалося у 2017 році. Вартість будівництва становить понад 56 млн грн. Збудувати фізкультурно-оздоровчий басейн вирішили на вул. Шкільній, 18.
У 2019 році податківці відкрили кримінальне провадження щодо будівництва, тому що запідозрили завищення вартості робіт і розкрадання грошей.
Протягом періоду будівництва вартість робіт щоразу збільшували. Інформація про проплати за будівництво підрядникам, у яких замовляли роботи, у публічних реєстрах відсутня. Слідчі також стверджують, що оплату робіт Щербанівська сільрада здійснювала тільки у 2017 році й говорять про завищення вартості робіт й обладнання на 12,8 млн грн.