Увосьме перенесли розгляд оскарження вироку водієві, який наїхав на робітника у підземному переході Полтави

dib8exna5spliaxe

Близько року не можуть розглянути апеляцію щодо винесеного вироку чоловікові, який автівкою наїхав на робітника у підземному переході. Зокрема через те, що правозахисник засудженого не з’являється до суду. На цьому слуханні не було і прокурора.

Майже рік минув з моменту винесення вироку Роману Єгорову — водієві, що автівкою Opel в’їхав у відкриту частину підземного переходу на вулиці Шевченка. Там тоді перебував Олександр Кривчун — працівник підрядної організації, який ремонтував сходи. Від отриманих травм останній помер на місці. Аварія сталася 18 липня 2018 року. 5 березня 2019 року в Октябрському суді Єгоров отримав 5 років позбавлення волі. Йому також заборонили три роки сідати за кермо автівки. 

Адвокат Єгорова Володимир Рохманов оскаржує вирок у Полтавському апеляційному суді. Проте уже увосьме, за словами потерпілих, засідання переносять через неявку апелянта або ж прокурора. 

«Я дуже обурена – постійні лікарняні. Відтягують вони. Таке ж було і в Октябрському суді. Ми тоді надавали докази суду, відео, коли Рохманов та Єгоров у свої лікарняні гуляли. Тоді суддя виніс вирок. З усіх засідань, що тут були, уже вісім відкладених», — сказала Оксана Кривчун, мама померлого. 

Жінка говорила про відео, зняте 25 січня 2019 року. Того дня мало відбутися судове засідання щодо цієї ДТП. Проте його перенесли через начебто хворобу Єгорова. Хоча днем раніше сестра померлого зняла відео, коли тепер уже засуджений тікав від неї.  

І в понеділок, 2 березня цього року, адвокат Рохманов клопотав про відтермінування слухання, адже він захворів. Суду надав відповідну довідку.

Колегія суддів Полтавського апеляційного суду

Перенесення підтримав і Єгоров, якого привезли на слухання. Хоча запевнив: він не знає, чому адвокат не з’явився. Поки апеляцію не розглянуть у суді, Єгорова триматимуть у СІЗО.

Телефоном Рохманов пояснив: 

«Я з’являюся, коли маю змогу. Наразі я хворий. У мене є офіційний документ. Хіба я повинен приходити у судове засідання хворим? Я не прийшов, тому що захворів, а не тому, що, наприклад, задіяний в іншому судовому засіданні.  Не зовсім розумію звинувачення щодо затягування. Адже людина перебуває під вартою, вона ж не на свободі. Єгоров відбуває покарання. Якби він на волі був, то так, затягування. Крім того, умови в СІЗО набагато гірші, ніж у Божківській колонії. Тому це він повинен ставити мені такі питання»

Суд визначив такі суми відшкодування завданої моральної шкоди родині:

  • батькові померлого — 485 тис. 108 грн;
  • матері померлого — 485 тис. 108 грн;
  • дружині померлого — 685 тис. 108 грн. 

Адвокат Рохманов сказав: виплати регулярно надсилають поштою. За словами потерпілих, вони відмовляються від коштів, надісланих засудженим. 

Відшкодувати матеріальну та моральну шкоду повинна була і страхова компанія ПРАТ СК «Провідна». Проте виплати, за словами потерпілих, не надійшли. 

Нагадаємо обставини ДТП. Єгоров їхав вулицею Європейська зі сторони вулиці Героїв-Чорнобильців. Він проїхав на «червоний» і, повернувши праворуч, виїхав на праве узбіччя до підземного пішохідного переходу. 

Робітник, згідно з висновками судово-медичної експертизи, отримав відкриту черепно-мозкову травму з багатоскалковим переломом кісток черепа, ушкодженнями мозкових оболонок. Також мав крововиливи в легені, переломи кісток ступні, а також рани, садна і синці голови, верхніх та нижніх кінцівок. Від отриманих травм помер на місці. 

Єгоров винуватість заперечував. За його словами, винний у пригоді водій іншої автівки, що створив йому перешкоду. Ось які покази підсудного вказані в судовій ухвалі: 

«Наближаючись до перехрестя вулиць Європейська та Шевченка на миготливий зелений сигнал світлофора, він не зупинився та продовжив рух, щоб не створити перешкод або аварійної ситуації іншим учасникам руху, які слідували за ним або могли розпочати рух по вулиці Шевченка після включення для них зеленого сигналу. При цьому наголосив, що не бачив, чи рухались за ним слідом автомобілі, оскільки не спостерігав за дорожньою обстановкою через дзеркала заднього виду. Перетнувши умовну стоп-лінію та виїхавши на перехрестя вже на жовтий сигнал світлофора, він помітив, що в зустрічному напрямку здійснює маневр повороту ліворуч інший автомобіль, який на цей час вже виїхав на смугу його руху, перекривши її таким чином. Уникаючи зіткнення з цим автомобілем, він різко загальмував». 

Далі — Єгоров начебто втратив контроль над авто через мокре дорожнє покриття. Адже того дня йшов дощ. 

У суді тоді допитували й водія, про якого говорив Єгоров: 

«Я їхав до лікарні. З дітьми. З центра. По Фрунзе. Світлофор – зупинився. Пропустив машини й чекав, поки загориться «дозволяється». Уже червоне світло загорілося. Дивлюся – машини стали вже. Уже я повинен був завершити... Я повільно хотів їхати. Дивлюся, машина на швидкості летіла. Я зупинився», — розповів свідок.

Заслуховували й інших свідків, під час судових засідань дивилися відео, зняте відеореєстраторами автівок, що їхали позаду. Суддя Октябрського райсуду Анатолій Савченко визнав Єгорова винним і тоді його зяли під варту в залі суду. 

Тепер головуюча суддя Нізельківська перенесла розгляд апеляції попередньо на 2 квітня. Суддя заявила: якщо на наступне засідання адвокат знову не з’явиться, буде вжито відповідні заходи.