Завод на Полтавщині має найбільше активних справ через податкові борги в Україні
Фото: wikimapia
В Україні за перші три квартали 2026 року зафіксували понад 20 тисяч нових справ щодо примусового стягнення податкових боргів із бізнесу.
Найбільше активних проваджень серед усіх українських підприємств має Миргородський комбінат хлібопродуктів №1. Про це 9 листопада повідомили в аналітичному ресурсі «Опендатабот».
Наразі щодо підприємства з Полтавщини зафіксовано 80 активних справ про примусове стягнення, що на одну більше, ніж наприкінці минулого року.
Загалом по країні за три квартали 2026 року відкрили 20 тис. 364 нові справи щодо стягнення податкових заборгованостей. Це майже дорівнює показникові за увесь 2021 рік. Станом на липень податкові борги мають понад 218 тис. українських компаній на загальну суму 263,32 млрд грн.
Понад половину всіх нових боргових справ у країні припадає на п’ять регіонів: Київ, Дніпропетровщину, Київщину, Одещину та Івано-Франківщину. Загалом у Полтавській області станом на жовтень зафіксовано 1 тис. 98 проваджень.
За галузями найчастіше боржниками стають компанії з оптової торгівлі, а саме кожне п’яте провадження, а також підприємства зі сфери сільського господарства та будівництва.
Раніше ЗМІСТ писав, що забудовник кафе у центрі Полтави сплатить понад пів мільйона гривень боргу. У центрі міста збудували кафе-пекарню з житловими приміщеннями, але забудовник не сплатив гроші на розвиток інфраструктури міста. Тепер через суд з підприємства стягнуть борг та штрафні нарахування за кілька років.
Ще у 2014 році ТОВ «Фірма «АТОЛЛ» розпочало будівництво на вул. Соборності, 5А в Полтаві. За документами це мав бути об’єкт під назвою «Кафе-пекарня з житловими приміщеннями». Восени 2023 року будівлю ввели в експлуатацію, а її кошторисну вартість оцінили у 9,4 млн грн.
За законом, кожен забудовник під час введення об’єкта в експлуатацію має сплатити до місцевого бюджету відсоток від вартості будівництва, який місто витрачає на дороги, мережі та іншу інфраструктуру. Проте підприємство цього не зробило.
Міська рада самостійно до суду не звернулася, пояснивши це браком коштів на сплату судового збору. Тому захищала інтереси громади Полтавська окружна прокуратура.