60 депутатів Полтавської обласної ради проголосували проти вимоги ДБР

6 червня обласна рада мала вирішити, чи можна її визнати потерпілою у справі Бєлоножка. З такою вимогою звернуло Головне управління Державного бюро розслідувань. Депутатам запропонували проєкт рішення, де закликали це «визнати недоцільним».

Як відомо ЗМІСТу, його підтримали 60 депутатів. Не голосували 12 обранців, утрималися двоє, а проти не виступив ніхто. Ще десятеро депутатів на сесію не прийшли.

Проєкт рішення проігнорувала фракція «За майбутнє» та решта представників різних фракцій.

Фактично, обласна рада визнала, що виплата зарплати Бєлоножку під час відряджень – шкода бюджету. Попри це, депутати стали на бік підозрюваного й вирішили, що до вироку обласна рада не фігуруватиме у провадженні. Якщо Олега Бєлоножка визнають винним у службовому підробленні, обласну раду зобовʼяжуть виступити потерпілою стороною.

ЗМІСТ писав, що Олега Бєлоножка підозрюють у завданні облраді збитків на 27 тис. 856 грн. Їх нарахували як заробітну плату, коли він перебував у відрядженні у Польщі. Як повідомляє СБУ, після перетину державного кордону депутат поїхав в особистих справах до однієї з південно-західних країн ЄС. Там він перебував весь термін «службового відрядження».

Про це свідчать виписки із банківських карток, які посадовець міг використовувати для сплати рахунків у закордонних готелях, ресторанах та магазинах. Також, за даними СБУ, під час перебування за кордоном Бєлоножко міг підписати довіреність на іноземну громадянку для придбання нерухомості в Євросоюзі.

Слідчі припускають, що після повернення посадовець міг підробити документи за підсумками іноземного відрядження. Під час обшуків у депутата вилучили оригінали документи та мобільні телефони.

На підставі отриманих доказів посадовцю повідомили про підозру у підробці документів, шахрайстві та службовому підробленні.