Декан полтавського вишу повернувся до роботи після оголошення підозри у корупції

Підозрюваний у корупції Сергій Новописьменний вперше з 10 липня повернувся до роботи. У засіданні про необхідність повернути його на роботу сказала ректорка педагогічного університету Марина Гриньова.
Сергій Новописьменний повернувся на роботу, бо Октябрський районний суд у Полтаві відмовив прокурору у продовженні відсторонення від посади декана. Про це відомо з ухвали від 7 вересня.
Позиція обвинувачення
Прокурорка звернулася до суду з клопотанням про продовження відсторонення Новописьменного. На думку слідства, є підстави вважати, що декан може впливати на докази та свідків, щоб уникнути відповідальності за злочин. Також є ризики повторення злочину, вважають детективи.
Окрім цього, є ризик уникнення засідань судів під виглядом службових відряджень.
Позиція обвинуваченого та ректорки вишу
Новописьменний та його захисник прохали відмовити у продовженні відсторонення.
Допитана в якості свідки ректорка Полтавського національного педагогічного університету імені Короленка Марина Гриньова у суді розповіла, що декана треба повернути на роботу. За її словами, відсторонення негативно впливає на роботу факультету, бо зараз триває акредитація освітніх програм.
Окрім того, відсутність Новописьменного створює подвійне навантаження на його заступника. Також ректорка пояснила: звернень членів педагогічного колективу щодо висловлення недовіри чи скасування рішення про обрання Новописьменного деканом факультету до неї не надходило.
Рішення суду
Сергію Новописьменному продовжили дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. На Новописьменного поклали обов`язки заборони спілкування зі свідками. Суд вважає, що відсторонення від посади дублюватиме застосований запобіжний захід.
Також суд вважає, що відсторонення від посади суттєво впливає на розмір заробітної плати обвинуваченого й дозволив повернутися йому на роботу.
Підозра про корупцію науковцям
Правоохоронці повідомили про підозру у хабарництві двом викладам полтавського університету імені Короленка. Один з них – Сергій Пилипенко – втік з країни під час воєнного стану. Раніше ректорка Марина Гриньова прокоментувала інцидент.
Марина Гриньова каже, що обидва випадки стали для неї несподіванкою, адже з обома цими людьми вона працювала на одному факультеті, до виборів ректора. За її словами, відслідкувати вимагання було неможливо, а звернень від вступників чи студентів ніколи не було:
«У нас, на природничому факультеті, переважний контингент – це діти з сіл. Люди зі звичайних сімей без великого достатку, які вступають на навчання по своїм ЗНО, вибору. У мене зі студентами відкриті відносини і всі це знають. Але я не можу відстежити те, що робить Пилипенко чи ще хтось. Це особиста поведінка і особисте життя цього викладача. До мене не надходили сигнали, що Пилипенко когось оббирає. Або Новописьменний. Він взагалі виріс на цьому факультеті, був студентом, працював на кафедрі лаборантом, потім викладачем.

Він очолював приймальну комісію 12-15 років. Він завжди зайнятий документами, бо вступна кампанія вимагає багато зусиль, спрямування розуму, тонка така місія. Я, наскільки знаю Сергія Анатолійовича, я не знала і не відчувала, що якісь є там недоречності в його роботі. Як викладач, доцент старанний, як декан обраний колективом. Його обирали, а я не вмішувалася в цей процес. … Для мене абсолютно незрозуміло те, що відбулося і відбувається зараз».
Нині продовжується розгляд матеріалів справи.