Демонтаж альтанок біля Нижньомлинської дамби: протистояння підприємця і прокуратури триває

VCAcSUBkzJ6vmPpf

Попри рішення суду місцеві органи державної виконавчої служби з 2017 року не можуть прибрати тимчасові споруди на березі річки Ворскла у с. Нижні Млини. Вочевидь, не збирається це робити й сам підприємець Максим Захожий, який не отримав належних дозволів на їх встановлення.

Судова тяганина щодо декількох альтанок власника бази відпочинку «Плотина» триває вже понад 4 роки. За цей час справа пройшла декілька судів й у минулому році нарешті дійшла до виконавчих органів. Суд встановив: всі конструкції, а саме альтанки, дитячі гірки, гойдалки, вагончик та інші споруди, що були розташовані ним у прибережно-захисній смузі біля Нижньомлинської дамби – мають бути знесені. Згідно з ухвалою суду, підприємець з 2014-го року користувався земельною ділянкою самовільно й тому зобов’язаний звільнити дану територію.

Тимчасові споруди на базі відпочинку

Земельна ділянка на береговій зоні, де наразі частково розміщуються «теремки» і дитячий майданчик, перебуває на балансі Щербанівської сільської ради. Ця ділянка межує з приватною територією підприємця площею в 14 соток, 7 з яких належить йому, а інші 7 – його матері, і де вже зведені капітальні споруди.

Проте за шматок землі площею 2 сотки прямо на березі Ворскли - справжнє протистояння. Максим Захожий неодноразово звертався до сільради з проханням надати йому дозволи на розміщення тимчасових споруд, утім документи – досі на розгляді.

«Ніякого рішення не було ухвалено – ні позитивного ні негативного. Було лише про перенесення даного питання до тих пір, поки підприємець не влаштує публічне громадське обговорення із жителями с. Нижні Млини щодо існування на цій території літньої зони відпочинку. Наразі ж підприємець цього ще не зробив, а якщо й так, то не повідомив його результати. Депутати вважають: дані альтанки мають право на існування лише за умови погодження з місцевими мешканцями»,– прокоментували у Щербанівській сільській раді.

Тимчасові споруди на базі відпочинку

Ухвала суду надовго застрягла у недрах кабінетів прокуратури й органів державної виконавчої служби. Альтанки ніхто не зносив, навіть більше – власник встановлював нові елементи осучаснення бережної смуги – містки до води, дитячий майданчик, лавочки і багато іншого. І навіть коли навесні цього року весняним паводком затопило всі «плоди старань» підприємця, він одразу почав лагодити їх по-новому. Подібну наполегливість підприємця можна зрозуміти: у бізнес вкладено великі зусилля і кошти.

«Я просив у «Щербанів» – дайте мені дозволи. Я готовий сплачувати податки, щоб вони йшли до бюджету, наприклад, на дороги. У Нижніх Млинах вони страшні. А мені – тільки палки в колеса! Я оформив вже цілу купу документів, просто не встиг зробити дозволи на ці 2 сотки. Наклали арешт на все навіть на дитячий майданчик, який я зробив для дітей. Я поставив понтон за свої кошти для рибалок, щоб діти пірнали у воду, облаштував береги, щоб сплавлялися байдарники. Я – за зелений туризм, але ні прокуратура, ні сільраді не розуміють вигоди для села і не хочуть співпрацювати», – вважає Максим Захожий, власник бази відпочинку «Плотина».

Підприємець пояснює свою принциповість й тим, що, на його думку, подібна рекреаційна зона селу – лише на користь, адже вона привертає туристів до села. До того ж чоловік припускає: не дають працювати, бо нібито чекають на хабар. Демонтувати ж всі альтанки він фізично не в силах, й виконати рішення суду за допомогою спеціального обладнання йому коштуватиме близько 100 тис грн. А таких коштів, з його слів, база не заробляє навіть за два літніх сезони, тому швидко розібрати ці альтанки нібито неможливо.

Тимчасові споруди на базі відпочинку

Ситуацію з самовільним використанням прибережної зони також прокоментували у Полтавському обласному управлінні водних ресурсів:

«Відповідно до статей з капітального будівництва Водного кодексу України будь-які спорудження, лінійні чи тимчасові, біля захисних дамб на воді заборонені. Це вимагає як безпека системи берегозакріплення для необхідного вільного доступу до води, так і інші санітарно-технічні норми. Мені, наприклад, дуже цікаво, куди витікають у подібних комплексах фекалії, помиї? Хіба не до річки? Вони спочатку обмежують доступ до води, будуть паркани, а ми потім не маємо необхідного доступу до цієї господарської діяльності, щоб провести необхідну технічну перевірку берегів», – твердить Володимир Кириленко, заступник начальника технічного відділу управління водних ресурсів.

Самі ж мешканці с. Нижні Млини неодноразово зверталися до поліції через галас на березі та постійну гучну музику в «теремках». Втім, у правоохоронних органах зазначили, що вони не мають належного обладнання для того, щоб технічно виконати рішення суду щодо демонтажу горезвісних альтанок. Тому впровадження спрямовано до виконавчих органів.

Наразі за фактом невиконання судової ухвали приватному підприємцю Максиму Захожому вже оголошено про підозру. Проводяться слідчі дії та найближчим часом справа буде скерована до суду.

Фото Олега Журавльова.