Ефект Стрейзанд: як полтавська влада тихцем знесла памʼятник Петру І

Памʼятник Петру І в Полтаві до демонтажу
Памʼятник Петру І в Полтаві до демонтажу

Фото з відкритих джерел

Демонтаж монумента Петру І приховали від журналістів і заборонили коментувати його посадовцям, посилаючись на благодійників, яких насправді не було.

Від кількох неповʼязаних між собою джерел ЗМІСТу відомо, що міська влада знесла памʼятник власними силами. Очільник оборонного департаменту Олександр Сороковий організував демонтаж за допомогою службової техніки. Ймовірно, тихцем памʼятник зносили, адже це рішення міська влада вважає «законним на межі», кажуть джерела.

«Демонтаж пам'ятника Петру І відбувався коштом меценатів, без залучення місцевого бюджету. На прохання благодійників знесення було проведено без запрошення представників громадськості та медіа. Прохання поставитися з розумінням до побажань меценатів, що долучилися до очищення міського простору», – пише Катерина Ямщикова.

Як згодом повідомили джерела у владі, благодійників не було. Міська влада ініціювала і провела демонтаж самостійно.

Це обернулося в ефект Стрейзанд, адже подібна позиція обурила журналістів Полтави. Медійники ЗМІСТу, «Полтавщини» та «Суспільного» першими розкритикували владу за приховування демонтажу важливого памʼятника у Полтаві:

«Я розумію, що інформація про демонтаж спершу від Мінкультури надійшла, але чому секретно надсилають матеріали одному каналу, тихцем. Це взагалі як працює?  Ми з “Суспільним” тоді (20 лютого, прим. авт) були в залі, коли ви (Катерина Ямщикова, – рим. авт) нам говорили: все анонсуємо. Це важлива подія для міста у документуванні деколонізації. Хто вам дав право забирати у нас право документування?», – запитує ЗМІСТ.

«Підтверджую, директорам і начальникам департаментів заборонили спілкуватися напряму із журналістами», – уточнив журналіст «Полтавщини» Микола Лисогор.

«Пам'ятник – це комунальна власність і громада має право знати, що з нею роблять і коли. У нас немає коштів в бюджеті на демонтаж? Нащо залучати благодійників і потайки проводити демонтаж? Кудись таки не туди йдемо – що там про прозорості, спільнодії і комунікації?» – запитує журналістка «Полтавщини» Анастасія Недогорська.

«А чим був удостоєний лише канал “Рада” для висвітлення?» – уточнює редакторка «Суспільне. Полтава» Карина Москаленко.

Станом на момент публікації, відповідей від міської влади немає.

Нагадаємо, 25 лютого телеканал «Рада» повідомив про демонтаж памʼятника Петру І в Полтаві. Джерелом інформації про подію стала міська рада без анонсів попри її резонанс, а міська рада стала єдиним джерелом інформації про подію.