Хто опинився на лаві підсудних у справі про розкрадання на Алеї Героїв

У 2022 році виконавчий комітет Полтавської міської ради виділив на Затуринському кладовищі окремий сектор для почесних поховань загиблих військовослужбовців. Відповідальним за утримання та облаштування сектору визначили «Спецкомбінат похоронно-ритуального обслуговування», який провів закупівлю на капітальний ремонт вартістю 18,7 млн грн. Єдиним учасником торгів і переможцем стало місцеве ТОВ «Грандбуд+».

У 2024 році початковий проєкт коригували. Роботу виконала довірена особа проєктанта Романа Мягкохліба, Ольга Петух, за 550 тис. грн. Тоді ж замість СК ПРО замовником робіт визначили Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, очолюване Тарасом Панасенком.

У результаті коригування обсяги робіт збільшилися, а нова вартість підряду склала 128,7 млн грн. Тендер відбувся так само з одним учасником, де перемогло те саме товариство ТОВ «Грандбуд+». Проте на сьогодні роботи оплачені лише 29,5 млн грн.

Сумнівну репутацію ТОВ «Грандбуд+» редакція ЗМІСТу детально описувала ще у 2024 році.

Тепер на лаві підсудних опинилися шестеро фігурантів, які повʼязані із ТОВ «Грандбуд+». Правоохоронні органи підозрюють їх у заволодінні понад 4 млн грн шляхом завищення  вартості будівельних матеріалів та виробів. Завищення стосувалося бетонної плитки, 24 гранітних цоколів, плит, лампадок, лавок і прапорів для персональних поховань, а також 24 індивідуальних стел із постаментами.

Фігуранти справи

Олександр Артемов, 53 роки – власник і директор ТОВ «Грандбуд+», офіційного підрядника ремонтних робіт на секторі почесних поховань захисників України. Є центральною фігурою одразу двох кримінальних проваджень пов'язаних із цвинтарем.

Олександр Молько, 47 років – підприємець, який понад двадцять років спеціалізується на різанні, обробленні та оздобленні декоративного й будівельного каменю.

Олександр Педоренко – відомий у Полтаві майстер меморіальних дощок. Зокрема, у 2019 році відновлював меморіальні дошки Симону Петлюрі, Панасу Мирному та Івану Павловському.

Ілля Латкін – власник і директор ТОВ «Проммаш-інжиніринг», виробника тротуарної плитки під брендом «ФеМікс» в Полтаві. У квітні 2024 року як представник ТОВ «Грандбуд+» анонсував на каналі ІРТ встановлення перших пам'ятників на Алеї Героїв.

Сергій Григоренко – давній бізнес-партнер Іллі Латкіна по ТОВ «Проммашінжиніринг» та ТОВ «ВКК «Проммашінжиніринг». Згодом обидві компанії змінили власника.

Максим Крисько – будівельний експерт, директор Полтавської філії ТОВ «Укрекспертиза Груп»,  раніше обіймав посаду начальника інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області.

За інформацією «Полтавщина» , 3 березня Шевченківський районний суд постановив взяти під варту Артемова, Латкіна та Криська, визначивши їм розміри застав по 4 млн грн та по 8,2 млн грн. Заставу за Максима Криська та Іллю Латкіна вніс підприємець Володимир Сергієнко.

Який зв'язок між підприємцем, що спеціалізується на постачанні продуктів харчування, і виробниками бруківки? Одна з компаній, створених Латкіним та Григоренком, у 2022 році перейшла у власність Олександра Ташева – який також є власником ТОВ «ТК Світ продуктів»», постачальника харчів до полтавських лікарень. Ця компанія входить до підприємницького пулу Володимира Сергієнка.

У квітні 2024 року підозрюваний Ілля Латкін виступив на каналі ІРТ Полтава під час  встановлення пам'ятників на Алеї Героїв, як представник ТОВ «Грандбуд+».

У 2024 році в Полтавському окружному адміністративному суді його ТОВ «Проммаш-інжиніринг» судилося з податківцями за визнання податкових накладних на арматуру, бетон, бруківку та бордюри – документів, що підтверджують постачання будівельних матеріалів від цього товариства до ТОВ «Грандбуд+» для робіт на Затуринському кладовищі.  

Таким чином, компанія Латкіна виступала постачальником матеріалів для Артемова. 

Депутат Юрій Бражник, коментуючи обшуки НАБУ у своєму домі, відверто описав принцип роботи міської ради: 

Слідство встановило ймовірних виконавців. Проте запитання про те, хто забезпечував політичне прикриття схемі та чому один і той самий підрядник двічі вигравав торги без конкурентів, досі залишається без офіційної відповіді. Наступне судове засідання – 17 квітня.