Поліція Полтавщини спіймала браконьєра, який віз на мотоциклі рибу на мільйон гривень
Джерело – «Вечірній Київ»
Правоохоронці спіймали місцевого жителя під час рейду на території Сулинського заказника. Чоловік перевозив близько 50 кг свіжовиловленої риби та 300 м сіток.
Про це повідомили у поліції Полтавщини. Браконьєра спіймали близько 22:00 22 вересня.
Поліція під час рейду Кременчуцького водосховища у межах Святилівки Градизької громади зупинила місцевого жителя 1991 року народження. Під час перевірки мотоцикла правоохоронці знайшли 50 кг риби та 300 м сіток.
Мотоцикл, рибу та сітки вилучили. За попередньою оцінкою, браконьєра завдав державі збитків на майже 950 тис. грн. Нині місцева поліція відкрила кримінальне провадження за статтею про незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.
Нагадаємо, що днями двоє чоловіків ловили рибу на території природного парку «Нижньосульський» забороненим знаряддям. Чоловіки незаконно наловили риби на суму майже 1 млн 300 тис. грн. Матеріали передали до суду.
З метою стягнення до бюджету територіальної громади завданої шкоди прокуратура пред’явила позовну заяву до браконьєрів.
Також додамо, що судитимуть посадовця з Полтави, який за гроші допомагав браконьєрам. У травні чиновника Андрія Пінчука спіймали за підозрою у попередженні браконьєрів про рейди та хабарі. Тепер посадовець постане перед судом.
Андрій Пінчук працював на посаді заступника начальника відділу охорони водних біоресурсів Полтавського рибоохоронного патруля. Службовця викрили 23 травня, але, за даними слідчих, схема з попередження рибалок з’явилася наприкінці 2022 року.
Відомо, що посадовець «прикривав» браконьєрів, які ловили рибу на Кременчуцькому водосховищі. Він попереджав їх про перевірки рибоохоронного патруля й за це йому платили до 20 тис. грн щомісяця. Завдяки цьому браконьєрам вдалося уникнути відповідальності за вилов риби та порушення заборон, що діяли на той момент.
Правоохоронці встановили, що Андрій Пінчук розголосив зацікавленим людям інформацію, яку отримав на службі. За порушення вимог статті 43 Закону України «Про запобігання корупції» щодо нерозголошення інформації з обмеженим доступом на посадовця склали адміністративний протокол.