Полтавська влада віддає підряди на ремонт ліфтів зятю ексдепутата «Совісті України»

IMG_6744 copy

У березні підприємець Олександр Олепір отримав 19 підрядів на ремонт ліфтів на майже 650 тис. грн.

Про це стало відомо з реєстру відкритих даних про укладені угоди 12 квітня.

Ліфти капітально ремонтуватимуть у під’їздах за такими адресами:

  • на вул. Євгена Коновальця, 5;
  • на вул. Героїв Сталінграду, 14;
  • на вул. Миру, 9;
  • на вул. Голова, 18;
  • на вул. Ціолковського, 6;
  • на вул. Ціолковського, 4;
  • на вул. Богдана Хмельницького, 13;
  • на вул. Європейській, 66;
  • на пров. Ломаному, 38;
  • на пров. Рибальському, 16;
  • на пров. Рибальському, 24;
  • на вул. Героїв Сталінграду, 22;
  • на вул. Головка, 4;
  • на пров. Свято-Макаріївському, 12;
  • на вул. Панянка, 36;
  • на вул. Бірюзова, 84;
  • на вул. Залізній, 15;
  • на вул. Героїв Сталінграду, 34;
  • на вул. Панянка, 38.

Хто отримав підряди. Олександр Олепір – зять ексдепутата Полтавської міської ради Володимира Левченка, який обирався від «Совісті України». ЗМІСТ писав, що, що фірма Олепіра ТОВ «Будкомплект» замінила комунальне підприємство «Ремліфт» і обслуговувала всі ліфти в будинках Полтави КП «ЖЕО-2». «Будкомплект» заснували у 2000 році, а у 2018 році ця компанія отримала в оренду приміщення та автомобілі «Ремліфту», що опікувалося ліфтами. Усе тому, що раніше Олександр Мамай підписав розпорядження про укладення договорів оренди комунального майна міста. «Ремліфт» залишилося без техніки та програвало торги. Підряди почало отримувати ТОВ «Будкомплект». Фактично так компанія Левченка-Олепіра витіснила комунальне підприємство з ринку не без допомоги міського голови Полтави.

Починаючи з 2018 року, ФОП Олепіра отримав від полтавського КП «ЖЕО №2» замовлень на технічне обслуговування ліфтів на 42 млн 129 тис. грн. ФОП Олепіра ніколи не бере участь в аукціонах Prozorro, а його головним замовником залишається з 2017 року Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради. На ремонт ліфтів вони уклали уже 68 угод на майже 25 млн грн. Усі вони укладені без використання системи публічних закупівель. Власне через це відсутня конкуренція, немає можливості зекономити. До того ж таким чином дискримінують інших учасників ринку, ймовірно, через особисті відносини представників влади та підприємця.