Прокурор просить відсторонити полтавського чиновника Олександра Попенка від керівної посади
Фото ЗМІСТ
Суддя Яніна Горбунова відклала рішення за розглядом клопотання до наступного засідання. До цього часу суддя дослідить обставини, які прокурор вважає доцільними додати до обвинувачення для відсторонення Олександра Попенка від роботи.
5 грудня у Шевченківському районному суді Полтави відбулося засідання щодо справи, де фігурує заступник начальника міського Управління житлово-комунального господарства. Його підозрюють у службовій недбалості. Під час засідання суд отримав клопотання надане стороною обвинувачення, щодо відсторонення Олександра Попенка з посади заступника начальника УЖКГ.
26 лютого стало відомо, що Олександр Попенко отримав підозру в «соляній справі», коли Полтава втратила 43 млн грн з бюджету.
Тепер його хочуть відсторонити, бо підозрюваний може зашкодити розслідуванню, залишаючись на посаді, та спілкуватися зі свідками у справі впливати на їхні свідчення. Згідно із законом, особа яка підозрюється у корупційному злочині не може займати керівну посаду, вказав прокурор Олександр Савченко:
«Керівне правопорушення, в якому обвинувачується Олександр Попенко, вже безпосередньо пов'язане з виконанням ним службових обов'язків. А саме перебування на цій посаді прояв у вчиненні керівного правопорушення».
Своєю чергою адвокат підозрюваного В’ячеслав Делія вважає дивним, що протягом тривалого розгляду справи тільки зараз виникла потреба відсторонити Олександра Попенка з посади. За його словами, для цього немає підстав. Також він повідомив, що його клієнт не може знищити чи підробити докази через те, що їх вилучили під час обшуків і скерували до суду. Окрім цього, виявилося, що троє з п’яти головних свідків у справі – Святослав Цибізов, Ганна Демченко і Наталія Солоха звільнилися зі своїх посад:
«Тобто самі доводи і мотивація, зазначені прокурором у клопотанні як основні підстави відсторонення, вони вже не заслуговують на увагу. Окрім того, просимо долучити і врахувати характеристику Олександра Попенка, як людини що не один рік працює на підприємстві, зарекомендував себе як досвідчений, грамотний працівник, спокійний та урівноважений», – додав адвокат підозрюваного В’ячеслав Делія.
Також він додав, що не можна відсторонювати підозрюваного від роботи через те, що він є начальником штабу з ліквідації настатків надзвичайної ситуації та професійно корегує діяльність підлеглих під час надзвичайних ситуацій.
«Ознайомившись з усіма доказами сторін, прошу відхилити дане клопотання у зв’язку з тим, що на мою думку Олександр Іванович ніяк не може вплинути на свідків у зв’язку з тим, що навіть немає приблизного переліку цих свідків і немає приблизних питань, тобто він не може за раніше покликати до себе працівника УЖКГ і сказати, як йому відповідати на питання слідчих. Крім цього, працюючи з Олексанром Попенком знаючи його моральний кодекс та совість, він просто не дозволить собі такого зробити», – каже представник потерпілого у справі та заступник начальника відділу з питань юридичного забезпечення УЖКГ Ігор Ланюк.
Нагадаємо, що начальник Управління житлово-комунального господарства Тарас Панасенко 26 лютого підготував листа. З нього відомо, що нібито відсторонення Попенка «негативно вплине на роботу Управління», адже вони виконують низку додаткових завдань, що зʼявилися з воєнним станом.