Рейдерський захват чи законні дії: парафіяни церкви на Полтавщині продовжать відстоювати перехід до ПЦУ
У четвер, 12 вересня, в селі Устивиця, у Великобагачанському райсуді завершися розгляд справи щодо нібито незаконного переходу Свято-Михайлівської церкви зі складу Української православної церкви Московського патріархату до Православної церкви України.
Суд же вважає, що все було згідно з законом, тож у задоволенні позовних вимог відмовили.
Та про все по порядку.
Пригадаємо, у зв’язку зі створенням в Україні нової релігійної структури, що спричинена Томосом, релігійні громади православних церков зробили перші кроки переходу з УПЦ МП до ПЦУ. Парафіяни Свято-Михайлівської церкви України стали першими на Полтавщині: провели попередні збори та зареєструвалися, як юридична особа, підлегла ПЦУ.
У зв’язку з тим, що священник церкви, отець Іван підтримав бажання парафіян перейти у нову релігійну громаду, був призначений інший настоятель із числа священників Мгарського Спасо-Преображенського монастиря – Володимир Залюбовський (Ієромонах Вікентій). Таке рішення обурило членів молитовного будинку.
У свою чергу, новий настоятель залучився підтримкою колишнього голови сільської ради Володимиром Даценком і двома прихожанами церкви та подав позов до суду аби той визнав перехід до ПЦУ незаконним.
«Ми вважаємо, що зміну підпорядкування релігійної громади Михайлівського молитовного будинку села Устивиця Великобагачанського району провели з порушеннями, як законодавства України, а саме Закону Про свободу совісті релігійної організації, так і статутних документів, бо саме і норма закону посилається на те, що необхідно враховувати вимоги статутів і, безпосередньо цієї релігійної громади. Подібних випадків дуже багато. Ми називаємо це відкрито, не приховуючи – це рейдерські захвати. Плануються захвати і земельних ділянок, і приміщень релігійних споруд. Саме на це, на нашу думку, направлені такі переведення», — прокоментувала ситуацію адвокат позивачів Наталія Прохорова.
Проте, ініціатори зборів, парафіяни, відповідачі Віктор Рудич і Ганна Скуйбіда наполягають, що діяли у рамках закону та зареєстрували церкву в департаменті культури і туризму Полтавської облдержадміністрації. Представники департаменту, які були присутні на суді, підтвердили цю інформацію.
Адвокат відповідачів Володимир Голубенко наголошував на тому, що провадження у справі потрібно закрити:
«Посилаючись на пункт 7 частини 1 статті 55 ЦПК України, у зв’язку з припиненням існування юридичної особи Релігійна громада Михайлівського молитовного будинку Української православної церкви, яка була позивачем у справі, та відсутності даних про правонаступництво у спірних відносинах, я вважаю: в даному випадку провадження у справі підлягає закриттю».
Крім того, він наголошував, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки стороною позивача не надано належних і допустимих доказів, які б встановлювали або надавали підстави суду прийти до висновку про визнання протиправним проведення даних зборів. А також які б стали підставою для скасування даного протоколу, яким було змінено підлеглість релігійної громади в селі Устивиця.
«Це випливає з документів, які надали, із статті 35 Конституції України, а також відповідно до статті 3 Закону України про свободу совісті та релігійні громади», – підсумував адвокат.
Священнослужитель Свято-Михайлівської церкви, отець Іван, зазначив:
«Я тут все знаю, починаючи від початку будівництва церкви, планування, від документації, які я вів, знав що робилося... Громада власними руками займалася будівництвом, вкладала фінанси, сили. Я б не погодився передавати це приміщенні комусь, вірніше, продати його».
Учора, 12 вересня, Великобагачанський райсуд оголосив рішення: у задоволенні позовних вимог відмовити.
У свою чергу, адвокат позивачів наголосила: зупиняти дії щодо скасування реєстрації релігійної громади, як підлеглих ПЦУ, вони не збираються. Тож, скоріше всього, вони будуть оскаржувати рішення суду першої інстанції.
Фото Аліни Петренко