Суддя Струков vs НАЗК: у справі досі тривають підготовчі засідання
Сьогодні, 22-го січня, відбулося чергове засідання у справі за позовом голови Октябрського райсуду Олександра Струкова до Національного агентства з питань запобігання корупції щодо скасування припису.
Чергове слухання у справі було присвячене розгляду клопотань та вивченню письмових доказів, зокрема документів, які надали представники НАЗК суду.
На початку засідання суддя Октябрського райсуду Лариса Гольник (третя сторона у справі) подала клопотання про залучення у якості її офіційного представника Ігоря Гавриленка. Суддівська колегія клопотання задовольнила.
Не обійшлося і без клопотань з боку відповідача. Представники НАЗК попросили продовжити розгляд справи у закритому засіданні, адже Лариса Гольник – суддя-викривачка, і, згідно з чинним законодавством, інформація про її діяльність не може розголошуватися без її згоди. Представник Струкова з клопотаням не погодився і зазначив, що пані Лариса є особою публічною, а інформація про цю справу вже оприлюднювалася у ЗМІ.
Не згодилася на закрите слухання і сама Лариса Гольник, наголосивши, що справа є суспільно важливою. Вона дозволила розголошувати зміст усіх документів, які стосуються справи, окрім її звернення до НАЗК, де вона просила правового захисту, та звернення до одного з народних депутатів України.
Підтримав позицію викривачки і її представник Ігор Гавриленко, зазначивши, що винесення справи в публічну площину надасть Ларисі Гольник додаткового захисту від неправомірних дій позивача. Тож, враховуючи ці думки, представники НАЗК відкликали своє клопотання.
Крім цього, від Лариси Гольник надійшло клопотання про залишення адміністративного позову голови Октябрського райсуду без руху. Аргументом цього є те, що позивач просить про задоволення двох позовних вимог: визнати протиправним і скасувати рішення НАЗК та визнати протиправним і скасувати припис агентства. Однак, сплатив судовий збір лише за одну вимогу, тому необхідно дати йому час, щоб усунути цей недолік. Суд клопотання не задовольнив, посилаючись на чинне законодавство.
Також клопотання подав адвокат Струкова Борис Семенко, стверджуючи, що він був ознайомлений далеко не з усіма документами, які фугують у справі. Представники Агентства повідомили, що усі необхідні папери вони носять на кожне засідання і надали їх для ознайомлення.
Сам Олександр Струков, як і в попередніх випадках, на слухання не прийшов.
Наступне засідання у справі відбудеться 15 лютого о 12 годині. Це вже має бути слухання по суті.