У Київському районному суді Полтави провели перевірку
Джерело – Офіс Омбудсмана
Мета перевірки – оцінити доступність для учасників судових процесів, а також умови тримання підсудних.
Як повідомили 24 вересня у представництві Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Полтавській області, у суді виявили низку порушень.
Зокрема у приміщенні немає спеціальної кімнати для роботи адвокатів з підсудними. Спілкування відбувається в залі суду, через загородження та в присутності конвою, що унеможливлює конфіденційну розмову.
У приміщенні не забезпечили ізольований маршрут для конвоювання обвинувачених, що створює потенційні ризики. Крім того, у будівлі немає обладнаного укриття на випадок повітряних тривог чи інших надзвичайних ситуацій. Попри виявлені недоліки, моніторингова група відзначила, що суд технічно оснащений для онлайн-засідань, має інформаційні стенди для громадян, а також обладнану стоянку для спецтранспорту.
За результатами перевірки складуть офіційний звіт з рекомендаціями для усунення всіх виявлених порушень.
Нагадаємо, що Служба безпеки України подала скарги до Вищої ради правосуддя щонайменше на п’ятьох суддів, які самоусунулися від розгляду справи ексмера Олександра Мамая.
Раніше ЗМІСТ писав, що на початку вересня провели обшуки у керівника відділу транспортних перевезень Сергія Гладких.
Поліціянти провели обшуки у Полтавській міській раді та вдома у Сергія Гладких. 24 вересня речниця Полтавської міської ради Марина Сєрова повідомила, що вилучені речі повернули.
«Слідчі не виявили порушень у роботі відділу з питань транспортних перевезень та зв'язку виконавчого комітету Полтавської міської ради. Вилучені раніше речі та кошти повернули, суд відмовив у клопотанні щодо накладення арешту на майно, жодній особі у межах цього провадження не повідомлено про підозру».
Слідчі шукали речі, що можуть стати доказами хабарництва у відділі транспортних перевезень. За даними міської ради, доказів поліція так і не знайшла, тож речі повернули. При цьому слідчі зверталися до суду щодо накладення арешту на майно Сергія Гладких, проте безуспішно.
Наразі нікому з фігурантів кримінального провадження про можливу корупцію у транспортній сфері не повідомили. Сергій Гладких як начальник відділу з питань транспортних перевезень та зв‘язку зберіг посаду.