У Полтаві до зими хочуть завершити ремонти в ліцеях попри необхідні мільйони на покрівлі та брак вентиляції

Навчальний корпус ліцею
Навчальний корпус ліцею

Фото оприлюднив Полтавський ліцей з ПВФП ім. Віталія Грицаєнка

Навчальні та спальні корпуси в Полтавському військовому ліцеї імені Віталія Грицаєнка та ліцеї імені Софії Русової обіцяють повністю профінансувати та довести до ладу до настання холодів.

Один зі спальних корпусів пройшов експертизу, там завершують налагодження вентиляції. Водночас під час виїзних інспекцій депутати виявили кустарно виконані покрівельні роботи, оплачені підрядникам ще у 2025 році, які тепер доводиться переробляти через загрозу затікання. Хід будівельних робіт та якість виконання проєктів обговорили на засіданні комісії обласної ради з питань освіти, науки та культури 23 вересня.

Представник Департаменту будівництва, містобудування і архітектури Полтавської ОВА повідомив, що на об'єктах у Полтаві задіяні місцеві підрядні організації, а фінансування планують закрити в повному обсязі впродовж осені:

«По об'єктах Грицаєнка та Софії Русової роботи ведуться, там у нас спальний корпус один, спальний корпус два і навчальний корпус. Загалом реалізуються три-чотири проєкти. Ми плануємо довиділити необхідні кошти та завершити їх у поточному році. Один об'єкт, спальний корпус номер два, уже вийшов з експертизи, договір укладено. Покрівлі там зроблені, залишилося змонтувати вентиляцію та завершити поточні внутрішні процеси. Підрядники працюють, такого, щоб узяли гроші й кинули роботу, немає».

Попри оптимістичні прогнози щодо строків, обранці звернули увагу на відвертий брак у будівельних роботах на дахах, які посадовці прийняли та оплатили раніше. Зокрема, під час перевірки депутати помітили неякісно змонтований слуховий вихід на покрівлю, так звану кукушку, що загрожує постійними протіканнями під час опадів.

Представник профільного департаменту визнав проблему, проте пояснив, що демонтувати дах повністю коштом бюджету вже неможливо:

«Там є питання щодо покрівлі. Не подобається те, що один підрядник зробив вихід охайно, а другий зробив абияк, просто обшив бляхою. Воно виглядає як недороблене. Але кошти вже витрачені, підряднику заплатили ще у 2025 році. Ми не можемо за бюджетні гроші переробляти те саме двічі, тому що розбирати конструкцію зараз означало б міняти пів даху. Ми тиснемо на виконавця, щоб він за власні кошти довів усе до пуття спереду та зробив так, аби вода не затікала всередину приміщень».

Депутати закликали посадовців жорсткіше контролювати якість робіт ще на етапі приймання та не перекладати відповідальність на помилки в кресленнях:

«Мене відповідь, що так намалював проєктант, категорично не влаштовує. У приватному бізнесі проєктанта тримають у напрузі доти, доки він не видасть якісний і доступний результат, а не малює абищо. Будівельник, якщо бачить дефект або нестиковку на практиці, зобов'язаний вимагати змін до креслень, а не ліпити кустарщину на даху. На таких дрібницях спалилися і проєктант, і підрядник. Коли переступаєш поріг закладу, керівництво одразу вказує на ці огріхи. Замовник зобов'язаний змусити фірму виправити все за свій рахунок».

Наразі будівельний департамент зобов'язався змусити підрядників герметизувати покрівельні виходи до початку сезону дощів, а фінансовий блок облради готує залишок траншів, щоб здати корпуси в експлуатацію до кінця 2026 року.