У Полтаві говорили про корупцію та шляхи її подолання

businessman putting money into pocket
businessman putting money into pocket

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

20 грудня в Полтавській обласній раді відбувся круглий стіл «Антикорупційна політика: співпраця громадськості та органів місцевого самоврядування». Говорили про конфлікт інтересів та шляхи запобігання корупції.

Захід організував Аналітичний центр «Бюро економічних та соціальних досліджень» у рамках ініціативи «Прозора рада: громадський моніторинг конфлікту інтересів».

Наразі питання антикорупційної політики є актуальним в українському суспільстві. Антикорупційна реформа залишається однією з пріоритетних. Про це неодноразово заявляли посадовці, на цьому наголошували громадські експерти, зокрема з Реанімаційного пакету реформ, коаліції громадських організацій.

Опитування фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва у 2016 році засвідчило, що антикорупційна діяльність є важливою для 56% українців.  Останні події на всеукраїнському рівні свідчать про необхідність змістовнішого підходу до проведення антикорупційної реформи.

Учасники круглого столу

Серед учасників круглого столу: політики, представники громадських організацій та фахівці у сфері економіки.

Костянтин Донченко, керівник проекту АЦ «Бюро економічних та соціальних досліджень», розповідає:

«Наразі відбувається моніторинг конфлікту інтересів у рішеннях трьох рад: Полтавської районної ради, Полтавської міської ради та Полтавської обласної ради. В основі конфлікту інтересів лежить так званий «конфлікт ролей», коли посадовець є не лише посадовцем, але й чиїмось батьком, сином, другом, тощо. Питання ускладнюється ще й тим, що місцеві депутати не отримують заробітньої платні. Неможливо вимагати від них відмовитися від джерела фінансування». 

Учасники круглого столу

На сьогодні проаналізовано 137 рішень рад та виявлено 11 конфліктів інтересів. У діяльності місцевих депутатів конфлікт інтересів найчастіше зустрічається при виділенні коштів місцевими радами на підприємства, пов’язані з депутатами, та при наданні дозволу на оренду.

Окрім цього, є ряд інших порушень ‒ часткове оприлюднення (частина документу або додаток «губиться») та порушення строків оприлюднення. Рішення рад мають бути у відкритому доступі за 20 днів до їх розгляду, згідно статті 15 «Закону про доступ до публічної інформації». Наприклад, Полтавська міська рада оприлюднила 13 рішень з порушеннями строку, серед яких бюджет міста, надання земельних ділянок, програми висвітлення діяльності міської влади.

 Про шляхи подолання корупції кандидат економічних наук Борис Шевченко говорить так:

«У країнах, з вищим рівнем заможності, зовсім інше ставлення до корупції, ніж у тих, де переважна більшість населення знаходиться за межею бідності. Тому наше спасіння в піднятті економіки».

Борис Шевченко також зазначає, що необхідно навчити підростаюче покоління уміти робити вибір. Навчити читати, слухати та головне розуміти те, про що йдеться в виборчих програмах, і не довіряти тим чиновникам, які намагаються завоювати прихильність виборців, шляхом підкупу.

Зауважимо, що наступний захід у рамках  ініціативи «Прозора рада: громадський моніторинг конфлікту інтересів» відбудеться на регіональному рівні, за участі депутатів місцевих рад та експертів з інших областей. Заплановано його на кінець січня.