У Полтаві оголосили новий тендер на покіс трави

Ілюстративне фото. Покіс трави у Полтаві
Ілюстративне фото. Покіс трави у Полтаві

Фото ЗМІСТу

Полтавське КАТП-1628 оголосило новий тендер на послуги з покосу трави в межах Полтавської громади. Очікувана вартість закупівлі становить 6,3 млн грн.

Попередній договір на покіс трави коштував близько 2,8 млн грн. Роботи охоплюватимуть 157 вулиць, бульварів, майданів і провулків громади. Про це стало відомо з майданчика відкритих закупівель «Прозоро».

У новому договорі змінилися вимоги до виконання робіт. Тепер підрядник має не лише скошувати траву, а й обов’язково збирати її, завантажувати, вивозити та утилізувати власним коштом. У попередніх умовах дозволялося залишати скошену траву на зелених зонах або просто змітати її з доріг і тротуарів. Усі витрати на повний цикл робіт уже включені у тариф.

Разом із цим у документації не до кінця визначили кінцеве місце утилізації або компостування трави, що може ускладнити прорахунок витрат для потенційних учасників торгів.

Вимоги до виконавців залишилися незмінними: для виконання робіт необхідно мати щонайменше 8–10 працівників відповідної кваліфікації, таку ж кількість техніки, зокрема мотокос, а також транспорт для перевезення працівників і обладнання. 

Починати роботи підрядник повинен не пізніше наступного робочого дня після отримання заявки, а у разі термінової потреби, протягом 24 годин, незалежно від вихідних чи святкових днів.

Нагадаємо, що під час попередньої закупівлі Ужгородське ТОВ «УЖ Менеджер» стало єдиним учасником торгів у Полтаві на покіс трави.

Тендер супроводжувався скаргою на дискримінаційні вимоги. Один з охочих взяти участь дорікнув КАТП-1628, що підприємство висунуло надто суворі штрафи за прострочення: 0,1% пені за кожен день, а також штраф у розмірі 10% від суми договору. Крім того, за порушення вимог до якості передбачений штраф у 20% від суми договору – це майже пів мільйона гривень.

За розірвання договору також передбачений штраф у 20%. Водночас саме комунальники в умовах договору повністю звільнило себе від відповідальності за невиконання основного зобов’язання – своєчасної оплати.

Комунальники відкинули звинувачення у дискримінаційних вимогах і змін до тендерної документації вносити не стало.