Витрати на проєкти харчоблоків можуть бути марними – гіпотеза полтавської поліції

Поліція припускає, що Управління капітального будівництва могло змовитися з підрядниками для заробітку на проєктах і насправді не планує ремонтувати харчоблоки.

Загалом, на початку 2025 року слідчі Полтавського районного управління поліції відкрили два кримінальні провадження, що стосуються УКБ.

Перше кримінальне провадження повʼязане із замовленням тотожних робіт під час ремонту дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву №2.

Друге провадження розслідують щодо укладення прямих договорів на розробку проєктів ремонтів шести харчоблоків шкіл Полтави. При цьому, гарантій на фінансування цих ремонтів немає.

Розповідаємо про них детальніше у матеріалі ЗМІСТу.

У рамках кримінального провадження слідчі з’ясували, що тільки впродовж лютого 2025 року УКБ уклало шість договорів на виготовлення проєктів ремонту їдалень та харчоблоків у школах. Усі закупівлі проводили без конкурентів, а підряди віддали вже знайомим мсіській раді проєктантам.

Проєкти почали виготовляти з лютого 2025 року. За даними слідства, документацію для їдальні ЗОШ №11 розробляв проєктант Сергій Мурза. Вартість його роботи сягнула 1 млн 300 тис. грн.

Аналогічну суму отримав Роман Мягкохліб за проєкт харчоблока гімназії №25. Крім того, саме Мягкохліб виконав технічне обстеження обох цих об’єктів, загальна вартість якого сягнула 300 тис. грн.

Ще чотири харчоблоки – у школі №16 та ліцеях №17, №31 та №32 – проєктував Олександр Нижник. За розробку документації на ці об'єкти він отримав 3 млн 45 тис.  грн.

Отже, загальна сума витрат на проєкти харчоблоків, включно з експертизами, перевищує 6 млн грн. І це без гарантій, що будь-який із цих об’єктів відремонтують. Саме це й викликає питання у слідства щодо доцільності таких витрат з бюджету.

Суд забовʼязав чиновників УКБ надати доступ до всієї документації. Йдеться про рішення сесій міської ради, пропозиції до бюджетних комісій, фінансові розрахунки, пояснювальні записки, плани, протоколи засідань, повний пакет тендерної документації тощо.

У 2021 році УКБ замовило в Яни та Сергія Мурзи проєкт на 700 тис. грн. Мова йшла про капітальний ремонт спортшколи на вул. Європейській, 9б. 

Попри виділені кошти, проєкт не реалізували, тому він пролежав до 2023 року. Тоді його замовили виконати ще раз  за 300 тис. грн  Здавалося б, процес зрушив з місця: провели тендер, за підсумками якого без конкуренції перемогло ТОВ «ПСЖ-Інжинирінг» із пропозицією майже 32 млн грн. Ця компанія входить у ТОП-5 виконавців Управління за даними Opendatabot із вартістю замовлень на 89 млн грн.

Один зі співвласників ТОВ «ПСЖ-Інжинирінг» Роман Пішняк має зв’язки з політичним середовищем Полтави. Зокрема, він разом із головою полтавського осередку партії «За Майбутнє» Євгеном Диканем є співзасновником громадської організації «Підприємці Полтавщини».

Уже за пів року Сергій Мурза отримує нове замовлення на чергове коригування за 258 тис. грн. У його результаті кошторис робіт збільшують на 8,6 млн грн. І наступне коригування – знову від Мурзи – відбулося у 2024 році. За це управління сплатило 420 тис. грн, а до кошторису додали ще 6,7 млн грн.

За даними з матеріалів кримінального провадження, впродовж 2021–2024 років УКБ неодноразово замовляло тотожні послуги. Лише на документацію витратили 1 млн 676 тис. грн, а загальна вартість капремонту перевищила 40 млн грн. Це на 8,6 млн більше, аніж планували спочатку.

Нагадаємо, що з 15 січня 2021 року УКБ очолює депутат від партії «За Майбутнє» Максим Медвєдєв. Його заступник Владислав Маргушин також представляє цю ж політичну силу.

Сфера, що охоплює будівництво, реконструкцію, капітальні ремонти та реставрацію об’єктів житлової, освітньої, медичної, комунальної та культурної інфраструктури, перебуває під контролем цієї партії. Відповідно, наслідки лежать у площині її політичної відповідальності.

ЗМІСТ писав про наявність в УКБ так званої «групи улюбленців» серед проєктантів.