Голова Октябрського районного суду пояснив, чому вони не можуть розглядати справу мера Полтави

Фото з відкритих джерел
Слідчі судді Октябрського районного суду Полтави не змогли взятися за розгляд справи Олександра Мамая про розголошення інформації про Збройні сили України з різних причин. Їх вперше офіційно озвучили.
11 січня голова Полтавського апеляційного суду Сергій Гальонкін оголосив подання голови Октябрського районного суду Полтави Анатолія Савченка. У ньому він пояснив, чому вони не змогли обрати запобіжний захід Олександру Мамаю.

Самовідводи
Після клопотання слідчого СБУ та прокуратури обрати запобіжний захід меру Полтави, в Октябрському райсуді провели автоматизований розподіл. Прокуратура просить взяти мера Полтави під варту й відсторонити від посади на 2 місяці.
Як виявилося, слідчі судді Анатолій Бугрій, Ганна Андрієнко, Алла Чуванова, Ірина Блажко та
Ксенія Тимошенко не можуть розглядати скаргу через самовідводи. Слідчі судді Лариса Гольник і Олена Шевська перебувають у відпустці.
Розпорядженням керівника апарату від 9 січня 2023 року по справі призначений повторний автоматизований розподіл справи, але розподіл знову був невдалим.
«Не вистачає відповідної кількості суддів для розгляду. Слідчі судді Андрієнко, Бугрій, Блажко, Тимошенко та Чуванова не можуть розглядати вказане клопотання у зв’язку з задоволенням самовідводів від розгляду справи. Суддя Гольник перебуває у відпустці до 13 січня 2023 року. Суддя Дашевська перебуває на лікарняному до 13 січня 2023 року. Станом на 9 січня 2023 року в Октябрському районному суді Полтави не вистачає потрібної кількості слідчих суддів для розподілу справи», – пояснює у поданні Савченко.
Нестача слідчих суддів
Також у суді визначили спеціалізацію для розгляду кримінальних та цивільних справ та обрали сімох слідчих суддів для судового контролю «за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку визначеному процесуальним законом». Це понад 50% від загальної чисельності суддів, які реально здійснюють повноваження в Октябрському районному суді Полтави.
Тобто, розглядати справи у кримінальному провадженні не можуть судді, які не мають статусу слідчого судді. 30 вересня 2021 року голова суду ініціював пропозицію до зборів суддів збільшити чисельність слідчих суддів та обрати слідчими суддями Віталія Микитенка, Людмилу Савченко, Тетяну Січиокно та Аллу Троцьку. Цю ініціативу на зборах не підтримали.
Востаннє слідчих суддів на 3 роки обирали 2 грудня 2022 року. Питання про збільшення кількості суддів не ставили через відсутність необхідності, зважаючи на позицію суддів від 30 вересня 2021 року.
Як наслідок, кримінальні провадження передають на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів та самовідводів неможливо утворити повний новий склад суду для розгляду. Питання про направлення провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Зважаючи на те, що в Октябрському райсуді неможливо здійснити авторозподіл клопотання старшого слідчого особливо важливих справ СБУ про тримання під вартою Олександра Мамая, голова Октябрського райсуду звернувся до Апеляційного суду.
Що відомо про справу Мамая
29 грудня Олександрові Мамаю вручили підозру у розголошенні даних про переміщення ЗСУ. Він вважає себе не винним і розповів про свою позицію 3 та 5 січня на пресконференціях, а також у трьох відеозверненнях.
Зі свого боку прокуратура просить взяти мера Полтави під варту й відсторонити від посади на 2 місяці. Нині ж міський голова не має запобіжного заходу, бо за його справою не закріплений слідчий суддя.
Також стало відомо про скарги та заяви Олександра Мамая до Державного бюро розслідувань та Генерального прокурора через виступ очільника Полтавської обласної прокуратури Антона Столітнього. 3 січня він заявив, що прокурор погодив клопотання слідчого Управління СБУ Полтавщини про обрання підозрюваному Олександрові Мамаю запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, як єдиного законного варіанту.Полтавський апеляційний суд ухвалив рішення залишити матеріали справи голови Полтавської громади в Октябрському суді.