Хабар ексдепутату Полтавської райради: захист подав клопотання про закриття справи
На судовому засіданні адвокатка сторони захисту пояснила, що 3 вересня, коли розглядали клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя порушив законодавство.
Адвокатка Наталія Шаповал посилалася на те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців розглядали без участі підозрюваного та його захисника. Клопотання Шаповал Київський районний суд розглянув 7 грудня.
Клопотання адвокатки Шаповал підтримали й інші захисники та обвинувачені. Прокурор заперечував задоволення клопотання судом.
У результаті суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає. Адже клопотання слідчого судді подали в необхідні строки та було розглянуто до спливу строку досудового розслідування. Доводи сторони захисту про те, що строк досудового розслідування закінчився 8 вересня, суд визнав помилковими. Тож суддя відмовив у закритті кримінального провадження.
Також 7 грудня прокурор у судовому засіданні звернувся з клопотанням про продовження запобіжного заходу підозрюваним у вигляді особистого зобов`язання. Прокурор посилався на те, що термін запобіжного заходу закінчився 8 листопада. Але суд відмовив у клопотанні прокурора щодо обрання запобіжного заходу.
Нагадаємо, що 16 листопада справу 160 тис. доларів хабаря полтавського ексдепутата райради Олександру Шевченку та його спільників передали до суду.