«Каплоух придбала пункти обігріву і їй пред’явили підозру, іншим – ні». Як просувається розгляд справи про переплати в освіті Полтави
Судове засідання
Адвокати очільниці міського Департаменту освіти Жанни Каплоух надали документи до справи про розтрату бюджетних коштів. Посадовицю судять за підозрою про переплату на закупівлі обігрівачів до «Пунктів незламності».
25 червня у Шевченківському районному суді Полтави відбулося засідання, де адвокати очільниці Департаменту освіти додали до справи нові документи.
Сторона захисту долучила посадову інструкцію Оксани Трибрат, яка контролювала проведення закупівлі та наказ про призначення уповноваженої особи Віталія Блохи. Адвокати обґрунтували, що документи підтверджують належне проведення закупівлі, яке було під контролем декількох відповідальних.
Сторона захисту обвинуваченої наголошує, що з фірмою «ЛОНА-Ч» співпрацював не лише Департамент освіти під керівництвом Жанни Каплоух. До матеріалів справи долучили договори фірми зі школами №39, 19 та Полтавським НВК №16, яка поставила їм пункти обігріву за такими ж цінами:
«Ми спостерігаємо якесь вибіркове правосуддя. Каплоух придбала ці пункти обігріву, їй пред'явили підозру, іншим – ні. Я не кажу, що всім директорам школи необхідно дати підозру. Ні, ми вважаємо, що це була ринкова ціна, прокурор розібрався в цьому», – говорить один із адвокатів Владислав Пожидаєв.
Серед іншого до справи залучили висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи. У документі йдеться про те, що станом на кінець 2022 року ринкова ціна обігрівачів становить 43 тис. грн. Проте на засіданні суду так і не вдалося дізнатися, які документи для проведення цієї експертизи надав адвокат В’ячеслав Делія.
Натомість зі сторони прокурора експерти вказали, що ринкова вартість обігрівачів 25 тис. грн. На думку адвокатів, у результатах дослідження не врахували критичних факторів. Йдеться про складку ситуацію на ринку через блекаути, логістичні та інші витрати, які увійшли до ціни украденого Департаментом договору.
Сторона захисту просить викликати експертів зі сторони прокурора, аби вони надали роз’яснення про висновки. Наступне засідання суддя Яніна Горбунова призначила на 1 липня.
Нагадаємо, що 29 травня Жанна Каплоух розповіла суду, що купівля пристроїв тривала під наглядом голови районної військової адміністрації після попереднього моніторингу ринку.
Цей та інші аргументи посадовиця навела, пояснюючи причини відсутності переплати на обладнанні. Однак, за даними слідства, через завищення цін громада витратила на майже 2 млн грн більше, ніж могла.
Як у суді захищалася обвинувачена очільниця Департаменту освіти читайте у матеріалі ЗМІСТу за посиланням.