Обговорення проєкту «Територія Майдану» у Полтаві перетворилося на політичну агітацію кандидатки
У четвер, 4 липня, поблизу Полтавської облдержадміністрації мали б обговорити подальшу долю проєкту реконструкції «Території Майдану» після програшу позову Юлії Петушинської. Та замість цього відбувся політичний мітинг, схожий на провокацію.
О 13:00 на місці мали зустрітися активісти, куратори проєкту і противники створення меморіального комплексу, який виграв ГО City Lab. Обговорення так і не відбулося, адже перед початком події почали з’являтися прапори громадського руху «Хвиля», літні люди з плакатами про «винищення корупції» і шини (мабуть, щоб створити атмосферу подій 2014-го року).
Організатори мітингу винесли колонку, підключили мікрофон, запитали у пенсіонерів, чи всі готові і дійство розпочалося. За мікрофоном опинилася Юлія Петушинська, кандидатка-самовисуванка в народні депутати по 144-му округу, хоча одразу представилася громадською діячкою.
За її словами, замість меморіального комплексу потрібно встановити пам’ятник, адже саме він нагадуватиме про події на Майдані Незалежності у 2014 році. На думку Юлії Петушинська, спроби активістів і влади реалізувати «Територію Майдану» є звичайною корупційною схемою:
«Я знаю, що треба робити. Яка пам’ять і скорбота може бути у меморіальному комплексі за 80 мільйонів. Люди сюди ходитимуть розважатися, а не згадувати історію. І це зараз нам кажуть, що він коштуватиме 80 мільйонів (насправді 76 мільйонів – прим.ред), а тоді усі 100 буде. Треба ставити пам’ятник, а ці ніби активісти хочуть роздерибанити бюджетні гроші. От пам’ятник нам коштуватиме ну десь, близько, ну приблизно 1 мільйон».
На зустрічі також були присутні Юлія Городчанина (регіональна представниця «Голосу» на Полтавщині), Віктор Трофименко (учасник АТО, секретар Громадської ради контролю при НАБУ), архітекторка Оксана Бєлявська.
Із початку обговорення був присутнім член ради громадських експертів конкурсу по Території Майдану Ігор Кіянчук. За його словами, використання символіки Майдану є піаром на пам’яті Небесної Сотні, адже ті самі шини використовували для захисту, а не для пропаганди. На його думку, використання символіки для передвиборчої агітації є цинічним і ницим вчинком:
«Якщо люди обрали цей проєкт, значить він потрібен. Усім щось не подобається, але це наша пам’ять та історія. Я не кажу про той океан бруду, який Юлія Петушинська виливає на активістів і громаду, які думають не як вона. Вона – лідерка руху проти меморіального комплексу. І їй все не так. Так, Юлія ж була членкинею журі. Вона тоді нічого не казала, поставила проєкт на друге місце, а тепер з нею щось таке відбувається. То струмок не подобається, то стежка не подобається, коротше сама не знає чого хоче».
Біля мікрофона виступали діючий нардеп Віктор Чумак, Тетяна Донченко (кандидатка у депутати по 145-му округу) та Юлія Петушинська. У перервах між промовами про корумпованість активістів, які прийшли на «обговорення», вони неодноразово закликали виборців голосувати за кандидаток.
Коли до слова запросили депутата міської ради Юліана Матвійчука, він попросив суспільство не розпорошуватися на різні позиції, а нарешті зібратися усім разом і працювати над створенням меморіального комплексу. Свою позицію проголошувати у мікрофон відмовився, аргументувавши це тим, що він не хоче брати участь у агітаційному мітингу. Потім його постійно запрошували до слова, але безрезультатно.
Захід не обійшовся без сутичок, які були зупинені правоохоронцями. Справа у тім, що пенсіонери почали звинувачувати активістів у корупції і у тому, що «вони продалися за бюджет». Після відповіді активістів розгорівся конфлікт, який вчасно був припинений.
Також ЗМІСТ вирішив поцікавитися у літніх людей з плакатами про їхню мету і мотивацію. Одна з жінок сказала, що прийшла сюди, щоб нарешті «шото змінилося»:
«Хтось особисто вас запрошував на мітинг?»
«Який мітинг? Я йшла до внучків, я отут няньчу своїх внучків».
«Так ви ж щойно тримали плакат».
«Ну й що? Потримала. Я не на мітингу, я не повню, чого його тримала».
Попри те, що жінка поспішала до родини, вона була на агітаційному мітингу до самого завершення.
