1n4xkdhmLSTiq0Zy

Слідчі полтавського відділу поліції відкрили кримінальне провадження щодо передачі низки комунальних приміщень міста в оренду за заниженою ціною. ЗМІСТ проаналізував цей перелік.

Про сам факт кримінального провадження стало відомо з ухвали, що опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Так, слідчі вважають, що посадовці міськвиконкому занизили вартість оренди для підприємців, і місто щороку недоотримає кошти.

Мова йде про наступні об’єкти:

Адреса об’єктаОрендарВартість оренди; (грн)Площа (кв.м)Вартість за «квадрат»; (грн)Рік здачі в оренду
Майдан Незалежності, 24аТОВ «СК «Спартак»22 29436676  2009
Вул. Кукоби, 25ФОП Матосян4 0304229,5  2007
Вул. Кукоби, 41ФОП Костенко1 20913492018
Вул. Ватутіна, 29ПОКП «Полтавафарм»5 36327419, 551999
Вул. І. Мазепи, 37ПОКП «Полтавафарм»3 79321217,891999
Вул. Великотирнівська, 39аГО «Молодь Полтавщини»1 0011646.1  2011
Вул. Героїв АТО, 63РО «Релігійна громада Євангельських християн Церква дім молитви»1313-2015
Вул. Коряка, 25ФОП Полторацький3 12114521,5  2007
Вул. Європейська, 108аПП «Сімарт»3 8676156,2  2016
Вул. М. Бірюзова, 64-ДПП «Артсім»1 5093674,1  2016
Бул. Є. Коновальця, 8ПП «Авто-віраж СМД»1391181.17  2009
Вул. Європейська, 8ПП «Полтавський вісник»1145-2018
Вул. Європейська, 128/1ТОВ «ОІК»3 16613423.62  2016
Вул. Європейська, 128 БФОП Карамушка1 6532825.86  2008
Вул. Котляревського, 22ФОП Післяк2 99820214.8  2018
Вул. Леваневського, 17ПШ «Чарівний світ»7122183.26  1999
Вул. Нечуй-Левицького, 9аФОП Фесенко1 1789812  2017
Вул. Н. Базар, 2/37ФОП Козуб693769.11  2017
Вул. Н. Базар, 12ПФ «УНДІІНТВ»6 39633519.09  2000
Вул. Гоголя, 22ГО «Розвиток українського міста»136 606321042,55  2016
Вул. Опитна, 56ПНВК «Паросток»4 31010754 грн   
Павленківська площа, 6ФОП Хардіна4 3104749.09  2017
Вул. Половки, 68ТОВ «Перспектива 2015»119 995519523.092014
Вул. Половки, 68ПП «Добро-авто»42 628166025, 682015
Вул. Половки, 68ФОП Білан8 72380010.9  2019
Вул. Соборності, 36ФОП Кириченко1 4923204.66  2006
Вул. Ціолковського, 49ФОП Білодід10 44720351.6  2017

*в ухвалі прізвищ ФОПів немає, але є в переліку орендаторів комунального майна

При цьому слідчі наголошують, що є комунальні об’єкти, які влада здає за значно вищою ціною. Також із тексту ухвали відомо, що на початку року місцева прокуратура направляла до міськради запити, аби отримати копії цих договорів і перевірити їх законність.

У разі виявлення порушень прокурори могли розірвати договір через суд. У міськраді ж не надали правоохоронцям копії, повідомивши, що рада має право самостійно захищати свої інтереси. Але в нас є сумніви щодо щирих намірів міськради захищати інтереси міста. Хто сказав Матковський?

Як бачимо з переліку, 1000 «квадратів» торгівельних точок у підземних переходах на Маршала Бірюзова й Європейській у 2016 році отримує ПП «Артсім» та ПП «Сімарт». Обидва підприємства належать Олені Артеменко. Вона – дружина Олександра Артеменка, члена команди Андрія Матковського.

За оренду двох переходів він сплачує 5,3 тис. грн на місяць.

Тепер до цікавого. 

З тексту ухвали відомо, що платить він за «квадрат» в підземному переході 6,3 та 4,1 грн відповідно. При цьому, наприклад, у «центральних» переходах по Соборності та на перехресті Шевченка ціна досягає 700 грн за «квадрат». Тобто, по мінімальним розрахункам с кожного метра місто теоретично втрачає гривень 400-500.

З розпорядження щодо передачі переходів в оренду відомо, що переходи міська влада здала ПП «Артсім» та ПП «Сімарт» напряму, без аукціону, адже більше бажаючих не було. Але вже через місяць вона дозволила родині Романенків передати переходи в суборенду низці підприємців.

розпорядження щодо дозволу на суборенду

У 2009 році, в часи каденції Андрія Матковського, ТОВ «СК «Спартак» отримав в оренду однойменний спорткомплекс поблизу стадіону «Ворскла». За один квадрат підприємство сплачує 6 грн. на місяць – всього 22 тис. грн. При цьому годинна оренда однієї доріжки у басейні коштує 750 грн. А мова йде не лише про басейн.

Співвласником ТОВ «СК «Спартак» є Владислав Романенко. Останній є директором «Полтава капітал буд», що належить родинам Андрія Матковського та Михайла Шевченка (екс-перший заступник міського голови).

До речі, в переліку є ще один спортзал на вулиці Кукоби. Його власник Лернік Матосян платить 10 грн за квадрат, або 4 тис.30 грн/місяць.

Проте це все – дрібниці в порівнянні з тим, що ПП «Полтавський вісник» має приміщення за ціною 1 гривня в рік. Нагадаємо, що ця газета з минулого року є приватною. Більше того – її нова власниця Тетяна Касян (Кобищан) має не лише одне дівоче прізвище з Вікторією Матковською (дружина Андрія Всеволодовича), але й активно симпатизує його діяльності.

Сама ж Тетяна Касян до покупки комунальної газети була пекаркою. Таким чином є сумніви щодо її купівельної спроможності.

Так от, ПП «Полтавський вісник» вже після того, як перестав бути комунальним, отримав від влади приміщення за ціною 1 грн./рік. До того ж, депутати же й виділили 1,4 млн грн для передоплати приватної газети.

Проте не лише дотичні до Андрія Матковського приміщення є в цьому списку. Тут, наприклад, є кінотеатр «Колос», що перебуває у власності ГО «Розвиток українського міста» депутата міськради від «Батьківщина» Андрія Соколова. Щоправда, вартість оренди в цьому випадку становить 42,5 грн за метр, що ледь не космічна в порівнянні з іншими.

Повертаючись до тексту ухвали відмітимо, що вже найближчим часом чиновникам прийдеться поділитися копіями договорів оренди з правоохоронцями. Слідча суддя Октябрського райсуду Полтави Ганна Андрієнко задовольнила відповідне клопотання слідчих.

ЗМІСТ же найближчим часом ознайомить вас детальніше з тим, як міська влада розпоряджається комунальним майном і землею.

Loading...